农业与旅游产业融合系统演化机制研究
|
摘要
农业与旅游产业融合作为一种产业发展趋势,对产业增长及转型具有重要意义。基于自组织系统理论,分析了农业与旅游产业融合系统的耗散特征,采用基于主成分的序参量识别模型,建立了农业与旅游产业融合系统演化方程,基于2003—2011年数据,对我国农业与旅游产业融合系统演化进行了实证分析。研究发现,农业与旅游产业融合系统从无序向有序发展关键在于农业产业发展自身需求、旅游产业强关联性、市场需求、范围经济追求等自组织因素和产业政策、技术创新、经济发展水平、资源环境生态导向等他组织因素之间的非线性相互作用;发展导向变量是农业与旅游产业融合系统序参量,支配着系统的演化,且随着时间的推移,其支配力量越来越强;在农业与旅游产业融合过程中,应充分发挥导向变量的支配作用,关注农业的可持续发展,以市场需求为导向,以生态环境为准绳,加大政府扶持力度。
As an industry development trend, the integration of agriculture and tourism industry is of great significance to industrial growth and transformation. Based on the theory of self-organization systems, the dissipative characteristics of the fusion of agriculture and tourism industries were revealed; the evolution equation of the agriculture and tourism industry integration system was established based on the principal component-based order parameter identification model; an empirical study was conducted on the evolution of China's agriculture and tourism industry integration system based on the data from 2003 to 2011. The study found that the key to the development of the integration system of agriculture and tourism industry from the disorder to order development lies in non-linear interactions between self-organizational factors such as the development of self-organizational needs in the agricultural industry, the strong relevance of the tourism industry, the market demand, the pursuit of the scope economy, and other-organizational factors such as industrial policies, technological innovation, economic development level, and resources and environment. The development-oriented variable is the order parameter of the integration system of agriculture and tourism industry and dictates the evolution of the system. With the passage of time, its dominant power is becoming stronger and stronger. In the process of integration of agriculture and tourism industry, we should give full play to the dominance of development-oriented variables, pay attention to the sustainable development of agriculture, take market demand as the guide, take the ecological environment as the criterion, and increase government support.
As an industry development trend, the integration of agriculture and tourism industry is of great significance to industrial growth and transformation. Based on the theory of self-organization systems, the dissipative characteristics of the fusion of agriculture and tourism industries were revealed; the evolution equation of the agriculture and tourism industry integration system was established based on the principal component-based order parameter identification model; an empirical study was conducted on the evolution of China's agriculture and tourism industry integration system based on the data from 2003 to 2011. The study found that the key to the development of the integration system of agriculture and tourism industry from the disorder to order development lies in non-linear interactions between self-organizational factors such as the development of self-organizational needs in the agricultural industry, the strong relevance of the tourism industry, the market demand, the pursuit of the scope economy, and other-organizational factors such as industrial policies, technological innovation, economic development level, and resources and environment. The development-oriented variable is the order parameter of the integration system of agriculture and tourism industry and dictates the evolution of the system. With the passage of time, its dominant power is becoming stronger and stronger. In the process of integration of agriculture and tourism industry, we should give full play to the dominance of development-oriented variables, pay attention to the sustainable development of agriculture, take market demand as the guide, take the ecological environment as the criterion, and increase government support.
引文
[1]夏杰长,徐金海.中国旅游业与农业融合发展的实证研究[J].经济与管理研究,2016(1).
[2]Rogerson C M.Tourism-agriculture linkages in rural South Africa: evidence from the accommodation sector[J].Journal of Sustainable Tourism,2012,20(3).
[3]朱为斌.产业价值链提升视角下的农旅融合路径与模式研究[D].金华:浙江师范大学,2016.
[4]丁雨莲,马大全.旅游业与现代农业融合路径实证研究——以芜湖大浦乡村世界为例[J].中国农学通报,2012,28(14).
[5]梁伟军,易法海.新农村建设中旅游农业发展的“三农”效应研究——来自全国五省(市)农户的调查分析[J].农村经济,2010(4).
[6]Lupi C,Giaccio V,Mastronardi L,et al.Exploring the features of agritourism and its contribution to rural development in Italy[J].Land Use Policy,2017(64).
[7]田晓霞,刘俊梅,闫敏.基于产业融合度的新疆农业与旅游产业融合发展研究[J].安徽农业科学,2013,41(8).
[8]熊晓红.休闲观光农业发展中的问题及提升对策——以浙江省为例[J].生产力研究,2010(1).
[9]厉无畏.产业融合与产业创新[J].上海管理科学,2002(4).
[10]刘霞.基于路径依赖的河南农业与旅游产业融合发展研究[J].中国农业资源与区划,2016,37(3).
[11]沈莹.基于自组织理论的旅游产业融合研究[D].西安:西北大学,2012.
[12]严伟.自组织理论视域下的旅游产业融合机理[J].社会科学家,2016(1).
[13]李伯华,刘沛林,窦银娣.基于自组织理论的农业文化遗产地旅游产业融合发展研究——以湖南省新化县紫鹊界梯田为例[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2015,9(6).
[14]梁伟军.农业与相关产业融合发展研究[D].武汉:华中农业大学,2010.
[15]杨颖.产业融合:旅游业发展趋势的新视角[J].旅游科学,2008,22(4).
[16]陈洁.益阳市旅游业与农业融合度评价研究[D].湘潭:湘潭大学,2014.
[17]丁雨莲,赵媛.旅游产业融合的动因、路径与主体探析——以深圳华强集团融合发展旅游主题公园为例[J].人文地理,2013,28(04).
[18]单元媛,赵玉林.国外产业融合若干理论问题研究进展[J].经济评论,2012(05).
[19]林茜.产业融合背景下农业旅游发展新模式[J].农业经济,2015(09).
[20]王灵恩,何露,成升魁,等.驱动因素视角的我国农业旅游发展模式与策略研究[J].中国生态农业学报,2012,20(6).
[21]曹雯.乡村旅游与农业现代化融合发展的路径[J].农村经济,2015(05).
[22]张铁男,韩兵,张亚娟.基于B-Z反应的企业系统协同演化模型[J].管理科学学报,2011,14(02).
[23]张子龙,薛冰,陈兴鹏,鹿晨昱.基于哈肯模型的中国能源—经济—环境系统演化机制分析[J].生态经济,2015,31(01).
[24]吴丁娟,孙延明,丁绒.转型升级背景下制造企业两化融合演化模型——基于主成分选取序参量的方法[J].系统工程,2016(9).
[25]胡华江.农业生产率的综合指数法[J].农村经济,2002(04).
[26]查建平,谭庭,李园园,等.中国旅游产业关联效应及其分解——基于投入产出分析的实证研究[J].山西财经大学学报,2018,40(04).
[27]窦璐.我国旅游上市公司规模经济与范围经济研究[J].旅游学刊,2015,30(02).
[28]汪琪.我国现代物流产业政策评价研究[D].武汉:中南财经政法大学,2017.
[29]那伟,祝延立,庞凤仙,等.吉林省农业循环经济发展评价及优化对策研究[J].农业现代化研究,2011,32(02).
(1)旅游产业溢出效应:查建平等利用2002、2007、2012年《中国投入产出表》计算了旅游产业的关联效应及分解效应——乘数效应、溢出效应和反馈效应,其中乘数效应表示其他产业对旅游产业的溢出性,反馈效应表示旅游产业与其他产业的关联对国民经济总产出的反馈性驱动,而溢出效应表示旅游产业对其他产业的拉动能力,且是旅游产业总关联效应变化的关键。本研究突出反映旅游产业对其他产业的拉动作用,因而选取旅游产业溢出效应。2002、2007、2012年分别取值0.9,1.09,0.89;由于投入产出表年份局限性,本文2004—2006年数据采用2002年值;2007—2011年数据采用2007年值;2012—2014年数据采用2012年值。
(2)旅游企业范围经济系数均值:窦璐选用我国2004—2013年13家旅游上市公司的半年报数据计算得到每年每家旅游企业的总体范围经济系数及均值,反映旅游企业的总体范围经济性。本文通过计算每年所有企业的总体范围经济系数均值表征范围经济追求变量。
[2]Rogerson C M.Tourism-agriculture linkages in rural South Africa: evidence from the accommodation sector[J].Journal of Sustainable Tourism,2012,20(3).
[3]朱为斌.产业价值链提升视角下的农旅融合路径与模式研究[D].金华:浙江师范大学,2016.
[4]丁雨莲,马大全.旅游业与现代农业融合路径实证研究——以芜湖大浦乡村世界为例[J].中国农学通报,2012,28(14).
[5]梁伟军,易法海.新农村建设中旅游农业发展的“三农”效应研究——来自全国五省(市)农户的调查分析[J].农村经济,2010(4).
[6]Lupi C,Giaccio V,Mastronardi L,et al.Exploring the features of agritourism and its contribution to rural development in Italy[J].Land Use Policy,2017(64).
[7]田晓霞,刘俊梅,闫敏.基于产业融合度的新疆农业与旅游产业融合发展研究[J].安徽农业科学,2013,41(8).
[8]熊晓红.休闲观光农业发展中的问题及提升对策——以浙江省为例[J].生产力研究,2010(1).
[9]厉无畏.产业融合与产业创新[J].上海管理科学,2002(4).
[10]刘霞.基于路径依赖的河南农业与旅游产业融合发展研究[J].中国农业资源与区划,2016,37(3).
[11]沈莹.基于自组织理论的旅游产业融合研究[D].西安:西北大学,2012.
[12]严伟.自组织理论视域下的旅游产业融合机理[J].社会科学家,2016(1).
[13]李伯华,刘沛林,窦银娣.基于自组织理论的农业文化遗产地旅游产业融合发展研究——以湖南省新化县紫鹊界梯田为例[J].中南林业科技大学学报(社会科学版),2015,9(6).
[14]梁伟军.农业与相关产业融合发展研究[D].武汉:华中农业大学,2010.
[15]杨颖.产业融合:旅游业发展趋势的新视角[J].旅游科学,2008,22(4).
[16]陈洁.益阳市旅游业与农业融合度评价研究[D].湘潭:湘潭大学,2014.
[17]丁雨莲,赵媛.旅游产业融合的动因、路径与主体探析——以深圳华强集团融合发展旅游主题公园为例[J].人文地理,2013,28(04).
[18]单元媛,赵玉林.国外产业融合若干理论问题研究进展[J].经济评论,2012(05).
[19]林茜.产业融合背景下农业旅游发展新模式[J].农业经济,2015(09).
[20]王灵恩,何露,成升魁,等.驱动因素视角的我国农业旅游发展模式与策略研究[J].中国生态农业学报,2012,20(6).
[21]曹雯.乡村旅游与农业现代化融合发展的路径[J].农村经济,2015(05).
[22]张铁男,韩兵,张亚娟.基于B-Z反应的企业系统协同演化模型[J].管理科学学报,2011,14(02).
[23]张子龙,薛冰,陈兴鹏,鹿晨昱.基于哈肯模型的中国能源—经济—环境系统演化机制分析[J].生态经济,2015,31(01).
[24]吴丁娟,孙延明,丁绒.转型升级背景下制造企业两化融合演化模型——基于主成分选取序参量的方法[J].系统工程,2016(9).
[25]胡华江.农业生产率的综合指数法[J].农村经济,2002(04).
[26]查建平,谭庭,李园园,等.中国旅游产业关联效应及其分解——基于投入产出分析的实证研究[J].山西财经大学学报,2018,40(04).
[27]窦璐.我国旅游上市公司规模经济与范围经济研究[J].旅游学刊,2015,30(02).
[28]汪琪.我国现代物流产业政策评价研究[D].武汉:中南财经政法大学,2017.
[29]那伟,祝延立,庞凤仙,等.吉林省农业循环经济发展评价及优化对策研究[J].农业现代化研究,2011,32(02).
(1)旅游产业溢出效应:查建平等利用2002、2007、2012年《中国投入产出表》计算了旅游产业的关联效应及分解效应——乘数效应、溢出效应和反馈效应,其中乘数效应表示其他产业对旅游产业的溢出性,反馈效应表示旅游产业与其他产业的关联对国民经济总产出的反馈性驱动,而溢出效应表示旅游产业对其他产业的拉动能力,且是旅游产业总关联效应变化的关键。本研究突出反映旅游产业对其他产业的拉动作用,因而选取旅游产业溢出效应。2002、2007、2012年分别取值0.9,1.09,0.89;由于投入产出表年份局限性,本文2004—2006年数据采用2002年值;2007—2011年数据采用2007年值;2012—2014年数据采用2012年值。
(2)旅游企业范围经济系数均值:窦璐选用我国2004—2013年13家旅游上市公司的半年报数据计算得到每年每家旅游企业的总体范围经济系数及均值,反映旅游企业的总体范围经济性。本文通过计算每年所有企业的总体范围经济系数均值表征范围经济追求变量。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |