用户名: 密码: 验证码:
边坡分级开挖过程应力变化特征分析
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:ANALYSIS OF STRESS VARIATION CHARACTERISTICS IN THE PROCESS OF SLOPE CLASSIFICATION
  • 作者:单体庆 ; 李秋义 ; 李刚 ; 叶守杰
  • 英文作者:SHAN Tiqing;LI Qiuyi;LI Gang;YE Shoujie;School of Civil Engi.,Qingdao Univ.of Technology;Qingdao Agricultural Univ.,School of Architectural Engi.;Qingdao Metro Group Co., Ltd.;
  • 关键词:边坡 ; 分级开挖 ; 有限元 ; 应力特征
  • 英文关键词:slope;;excavation;;finite element;;stress characteristics
  • 中文刊名:DRAW
  • 英文刊名:Low Temperature Architecture Technology
  • 机构:青岛理工大学土木工程学院;青岛农业大学建筑工程学院;青岛地铁集团有限公司;
  • 出版日期:2018-09-28
  • 出版单位:低温建筑技术
  • 年:2018
  • 期:v.40;No.243
  • 基金:国家自然科学基金面上项目(51378270、51578297);; 国家“111计划”高等学校学科创新引智计划资助;; 山东省自然科学基金重大基础研究项目(ZR2017ZC0737);; 山东省博士后创新项目专项资金(201502003);; 青岛市拆除建筑垃圾高效资源化关键技术与产业化应用研究项目(402019201700013)
  • 语种:中文;
  • 页:DRAW201809028
  • 页数:6
  • CN:09
  • ISSN:23-1170/TU
  • 分类号:100-105
摘要
根据边坡地质条件,采用有限元软件建立计算模型,计算出第1级开挖边界上的初始应力并导出第2、……、n级开挖完成时的各阶段的应力场。通过模拟边坡分级开挖过程,得到边坡开挖前的最大、最小主应力等值线云图及边坡开挖后最大、最小主应力等值云线图,并给出了各级开挖对应开挖面关键部位的应力及各级高程开挖前后的主应力随深度的变化对比曲线。结果表明,开挖前,边坡岩体总体处于弹性,整体稳定性较好;开挖后,边坡开挖面的拉应力范围和量值有所增大;高程805~872m的边坡中上部浅表部岩体(约3.0m)应力降低明显,中上部高程开挖过程的锚杆参数需要加强,尤其是锚杆间距需适当缩小。
        According to the geological condition of the slope, the finite element software is used to establish the calculation model, and the initial stress on the first stage excavation boundary is calculated and the second stress field at each stage of N level excavation. Through the simulation of slope excavation process, the slope before excavation, get maximum principal stress contour and after excavation, the maximum and minimum principal stress contour cloud line graph, and gives the corresponding levels of excavation excavation surface stress and elevation levels before and after the excavation of the principal stress changes with depth curves. The results show that the slope rock mass is elastic and the whole stability isbetter. After excavation, the tensile stress range and the value of the slope face is increased. The rock mass(about 3.0 m)in the upper part of the upper part of the slope with a height of 805 ~ 872 m is reduced obviously, and the anchor parameters need to be strengthened in the middle and upper Gao Cheng excavation process.
引文
[1]赵尚毅,郑颖人,时卫民,王敬林.用有限元强度折减法求边坡稳定安全系数[J].岩土工程学报,2002,(3):343-346.
    [2]栾茂田,武亚军,年廷凯.强度折减有限元法中边坡失稳的塑性区判据及其应用[J].防灾减灾工程学报,2003,(3):1-8.
    [3]黄润秋. 20世纪以来中国的大型滑坡及其发生机制[J].岩石力学与工程学报,2007,(3):433-454.
    [4]陈国庆,黄润秋,石豫川,等.基于动态和整体强度折减法的边坡稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2014,(2):243-256.
    [5]唐栋,李典庆,周创兵,方国光.考虑前期降雨过程的边坡稳定性分析[J].岩土力学,2013,(11):3239-3248.
    [6]杨天鸿,张锋春,于庆磊,蔡美峰,李海洲.露天矿高陡边坡稳定性研究现状及发展趋势[J].岩土力学,2011,(5):1437-1451+1472.
    [7]付宏渊,曾铃,王桂尧,等.降雨入渗条件下软岩边坡稳定性分析[J].岩土力学,2012,(8):2359-2365.
    [8]吴振君,王水林,汤华,等.一种新的边坡稳定性因素敏感性分析方法-可靠度分析方法[J].岩石力学与工程学报,2010,(10):2050-2055.
    [9]石长.基于ANSYS的岩土参数优化反分析和边坡稳定性分析[D].南京:南京航空航天大学,2006.
    [10]梁丰田.渝黔高速公路边坡开挖稳定性数值模拟分析[D].长春:吉林大学,2010.
    [11]马艳.不同屈服条件下边坡应力变形规律的有限元分析[D].西安:西安建筑科技大学,2010.
    [12]郑颖人.岩土塑性力学的新进展-广义塑性力学[J].岩土工程学报,2003,(1):1-10.
    [13]郑颖人,孔亮,刘元雪.塑性本构理论与工程材料塑性本构关系[J].应用数学和力学,2014,(7):713-722.
    [14]杨强,杨晓君,陈新.基于D-P准则的理想弹塑性本构关系积分研究[J].工程力学,2005,(4):15-19+47.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700