上海合作组织研究的理论创新:现状评估与努力方向
|
摘要
上海合作组织成立17年来,实现了对国际关系理论和实践的重大创新。然而,按照严格的学术标准,国内外学术界关于上海合作组织的研究并未在理论创新上取得明显进展。与之相反,国内外关于上海合作组织的多数研究成果属于描述性研究,学理性研究成果不仅数量较少,而且创新程度也有待提高。大体而言,要实现对上海合作组织研究的重大理论创新,可从概念创新和理论创新等方面入手。相对而言,概念创新是一条难度较小且更切实可行的研究路径。鉴于学术概念创新具有自身的提出路径和逻辑理路,在此过程中学术界需要注意的是,要使提炼出的学术概念能有效反映上海合作组织在实践层面的创新;在避免简单模仿的同时,要体现出独创性,并使提出的概念具有一定的普遍性;在学术概念得到学术共同体的认可之后,政界有必要对学术概念的创新予以必要的支持。此外,本文结合上合组织发展的历程,尝试性地提出上合组织的发展经验可被视为一种"基于承认的地区合作模式"。该概念不仅能较好地总结上合组织在实践方面的创新,而且可以运用到对其他地区合作组织的分析中。至于如何基于这一概念实现上合组织研究的理论创新,学术界可就此展开进一步的讨论或研究。
Since the establishment of SCO( Shanghai Cooperation Organization), it has achieved major innovations in the theory and practice of international relations. However,the academic research on the organization at home and abroad has not made significant progress in theoretical innovation. Most of the research are descriptive rather than theoretical and the level of innovation needs to be upgraded. In general,we can start with conceptual innovation and theoretical innovation to achieve major innovations in the study of the SCO. Relatively,conceptual innovation is less difficult and more practical but it should be noted that the refined concept should actually depict the innovation of the SCO at the practical level. Save for avoiding simple imitation. It is necessary to show the ingenuity and generalizability. After the concept is recognized by the academic community the political world needs to provide necessary support. In addition, this paper tries to propose the "recognition-based regional cooperation mode"in terms of the development experience of the SCO. This concept can not only summarize the SCO's innovation in practice but also can be applied to the analysis of other regional cooperation organizations. As for how to achieve theoretical innovation through this concept the academic community can conduct further discussions or research.
Since the establishment of SCO( Shanghai Cooperation Organization), it has achieved major innovations in the theory and practice of international relations. However,the academic research on the organization at home and abroad has not made significant progress in theoretical innovation. Most of the research are descriptive rather than theoretical and the level of innovation needs to be upgraded. In general,we can start with conceptual innovation and theoretical innovation to achieve major innovations in the study of the SCO. Relatively,conceptual innovation is less difficult and more practical but it should be noted that the refined concept should actually depict the innovation of the SCO at the practical level. Save for avoiding simple imitation. It is necessary to show the ingenuity and generalizability. After the concept is recognized by the academic community the political world needs to provide necessary support. In addition, this paper tries to propose the "recognition-based regional cooperation mode"in terms of the development experience of the SCO. This concept can not only summarize the SCO's innovation in practice but also can be applied to the analysis of other regional cooperation organizations. As for how to achieve theoretical innovation through this concept the academic community can conduct further discussions or research.
引文
(1)习近平:《弘扬“上海精神”构建命运共同体——在上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议上的讲话(2018年6月10日,青岛)》,https://www.sohu.com/a/234971528_100184122
(2)更详细的讨论可参考曾向红:《上合实践:国际关系理论的重大创新》,http://www.chinatoday.com.cn/zw2018/rdzt/2018shzz/pinglun/201806/t20180611_800132515.html
(3)《江泽民在“上海合作组织”成立大会上讲话(全文)》,http://news.sina.com.cn/c/277991.html
(4)《上海合作组织成员国元首宣言(2002年)》,http://chn.sectsco. org/documents/
(5)《凝心聚力精诚协作推动上海合作组织再上新台阶:习近平在上海合作组织成员国元首理事会第十四次会议上的讲话(全文)》,http://www.xinhuanet.com/world/2014-09/12/c_1112464703.htm
(6)习近平:《弘扬“上海精神” 构建命运共同体——在上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议上的讲话(2018年6月10日,青岛)》。
(7)郑先武:《区域间主义与“东盟模式”》,载《现代国际关系》2008年第5期;郑先武:《区域间主义治理模式》,社会科学文献出版社2014年版,第三章;Amitav Acharya,“Ideas,Identity,and Institution-Building:From the ‘ASEAN way’ to the ‘Asia-Pacific way' ” The Pacific Review,Vol.10,No.3,1997,pp.319-346;Mely Caballero-Anthony,Regional security in Southeast Asia:Beyond the ASEAN Way,Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2005;Mikio Oishi,eds.,Contemporary Conflicts in Southeast Asia:Towards a New ASEAN Way of Conflict Management,New York:Springer Science+Business Media Singapore Pte Ltd,2016,etc.
(8)中国现代国际关系研究所民族与宗教研究中心:《上海合作组织:新安全观与新机制》,时事出版社2002年版;李钢主编:《上海合作组织:加速推进的区域经济合作》,中国海关出版社2004年版;潘光、胡键:《21世纪的第一个新型区域合作组织:对上海合作组织的综合研究》,中共中央党校出版社2006年版;张宁:《上海合作组织的经济职能》,吉林文史出版社2006年版;马振岗主编:《稳步向前的上海合作组织——专家学者纵论SCO》,世界知识出版社2006年版;邢广程、孙壮志主编:《上海合作组织研究》,长春出版社2007年版;李敏伦:《中国“新安全观”与上海合作组织研究》,人民出版社2007年版;崔颖:《上海合作组织区域经济合作——共同发展的新实践》,经济科学出版社2007年版;郑雪平:《上海合作组织与区域经济合作研究》,东北财经大学出版社2007年版;余建华等:《上海合作组织非传统安全研究》,上海社会科学院出版社2009年版;肖德:《上海合作组织区域经济合作问题研究》,人民出版社2009年版;阿布拉等:《上海合作组织自由贸易区可行性研究》,中国大地出版社2009年版;朱新光:《上海合作组织视角下的中亚地区治理理论与实践》,黑龙江人民出版社2009年版;须同凯编:《上海合作组织区域经济合作:发展历程与前景展望》,人民出版社2010年版;刘振林:《上海合作组织经济合作研究》,中国商务出版社2010年版;李葆珍编:《上海合作组织与中国的和平发展》,新华出版社2011年版;赵华胜:《上海合作组织:评析和展望》,时事出版社2012年版;阿不都热合曼·卡德尔:《上海合作组织经济合作法律机制研究》,社会科学文献出版社2013年版;姜大为、侯鹍:《十年风雨的上海合作组织》,河南人民出版社2013年版;张杰:《反恐国际警务合作:以上海合作组织地区合作为视角》,中国政法大学出版社2013年版;段秀芳:《中国对上海合作组织成员国直接投资研究》,社会科学文献出版社2013年版;王健:《上海合作组织发展进程研究:地区公共产品的视角》,上海人民出版社2014年版;潘光主编:《稳步前进的上海合作组织》,时事出版社2014年版;雪合来提·马合木提编:《上海合作组织成员国经济联系的数量分析》,新疆科学技术出版社2014年版;中国-上海合作组织环境保护合作中心编著:《上海合作组织成员国环境保护研究》,社会科学文献出版社2014年版;张耀:《中国能源安全与上海合作组织能源合作》,上海辞书出版社2015年版;张宁、杨正周、阳军:《上海合作组织农业合作与中国粮食安全》,社会科学文献出版社2015年版;王海运:《上海合作组织与中国》,上海大学出版社2015年版;徐雅雯:《上海合作组织贸易投资便利化问题研究》,山东大学出版社2015年版;连雪君:《“一带一路”背景下上海合作组织经济合作制度研究——基于组织社会学新制度主义视角的考察》,上海大学出版社2017年版;中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究中心:《上海合作组织15年:发展形势分析与展望》,社会科学文献出版社2017年版;国冬梅、王玉娟、张宁:《上海合作组织区域和国别环境保护研究 2016》,社会科学文献出版社2017年版;李鹏:《上海合作组织成员国之间能源合作问题研究》,上海社会科学院出版社2018年版。除了上述专著,国内有关机构还出版了不少上海合作组织年度发展报告,限于篇幅,在此不再一一罗列。
(9)Michael Fredholm,ed., The Shanghai Cooperation Organization and Eurasian Geopolitics:New Directions,Perspectives,and Challenges,Copenhagen:Nordic Institute of Asian Studies,2013;Thrassy N.Marketos,China’s Energy Geopolitics:The Shanghai Cooperation Organization and Central Asia,New York:Routledge,2009;L.C.Kumar,Delhi: Shanghai Cooperation Organisation:Eurasian Security though Cooperation,Shipra Publicaitons,2010;Weiqing,Song,China’s Approach to Central Asia:The Shanghai Cooperation Organisation,New York:Routledge,2018;Stephen Aris,Eurasian Regionalism:The Shanghai Cooperation Organisation, Basingstoke:Palgrave Macmillan,2011;Oksan Antonenko,The Shanghai Cooperation Organisation and Central Asia’s Security Dilemmas,New York:Routledge,2008;etc.
(10)如朱新光:《上海合作组织视角下的中亚地区治理理论与实践》;王健:《上海合作组织发展进程研究:地区公共产品的视角》;连雪君:《“一带一路”背景下上海合作组织经济合作制度研究——基于组织社会学新制度主义视角的考察》;Michael Fredholm,ed., The Shanghai Cooperation Organization and Eurasian Geopolitics.
(11)习近平:《弘扬“上海精神”构建命运共同体——在上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议上的讲话(2018年6月10日,青岛)》。
(12)Stephen Aris and Aglaya Snetkov,“‘Global Alternatives,Regional Stability and Common Causes’:The International Politics of the Shanghai Cooperation Organization and its Relationship to the West,” Eurasian Geography and Economics,Vol.54,No.2,2013.
(13)Marc Lanteigne,“‘In Medias Res’:The Development of the Shanghai Cooperation Organization as a Security Community,” Pacific Affairs, Vol.79,No.4,2006,pp.605-622.
(14)Weiqing Song,“Peaceful Rise from the Border:Chinese Practice of Diplomatic Leadership in the Shanghai Cooperation Organisation,” https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/9789814287678_0003;Weiqing Song,China’s Approach to Central Asia:The Shanghai Cooperation Organisation,New York:Routledge,2016.
(15)Tatyana V.Kolpakova1 and Tatiana N.Kuchinskaya,“China’s ‘New Regionalism’ as a Mechanism to Strengthen the Influence of China in the Global Integration Processes:An Example of Eurasian Economic Union,” Al Nakhlah, International Journal of Economics and Financial Issues, No.5 (Special Issue),2015,pp.109-115;Scott Blakemore,“Chinese Regionalism:China’s engagement with ASEAN and SCO,” Culture Mandala:The Bulletin of the Centre for East-West Cultural and Economic Studies,Vol.11,No.1,2014,pp.22-28.
(16)David K.Schneider,“The Shanghai Cooperation Organization:a league of Autocracies?”American Diplomacy,2008,http://go.galegroup.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA187797711&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=10948120&p=AONE&sw=w;Jan Arno Hessbruegge,“The Shanghai Cooperation Organization:A Holy Alliance for Central Asia?” The Fletcher School Online Journal for issues related to Southwest Asia and Islamic Civilization,Spring 2004,http://fletcher.tufts.edu/～/media/Fletcher/Microsites/al%20Nakhlah/archives/pdfs/hessbruegge%202.pdf.
(17)Albrecht Rothacher,“Allying with an Evil Axis?” The RUSI Journal,Vol.153,No.1,2008,pp.68-73.
(18)Nicola P.Contessi,“China,Russia and the Leadership of the SCO:a Tacit Deal Scenario,” China & Eurasia Forum Quarterly,Vol.8,No.4,2010;Graeme P.Herd,“The Future of the SCO:An Axis of Inconvenience?”http://www.risingpowersglobalresponses.com/wp-content/uploads/2014/02/Herd Paper. pdf
(19)Roy Allison,“Virtual Regionalism,Regional Structures and Regime Security in Central Asia,” Central Asian Survey,Vol.27,No.2,2008,pp.185-202;Roy Allison,“Virtual Regionalism and Protective Integration in Central Asia,” in Anita Sengupta and Suchandana Chatterjee,eds., Eurasian Perspectives:in Search of Alternatives,Shipra Publications,Kolkata,India,2010,pp.29-48;Niklas Wirminghaus,“Ephemeral Regionalism:The Proliferation of (Failed) Regional Integration Initiatives in Post-Soviet Eurasia,” in Tanja A.B?rzel,Lukas Goltermann,Kai Striebinger,eds., Roads to Regionalism Genesis,Design,and Effects of Regional Organizations,New York:Routledge,2012,pp.25-44.
(20)秦亚青:《关系与过程:中国国际关系理论的文化建构》,上海人民出版社2012年版;唐世平:《国际政治的社会演化:从公元前8 000年到未来》,董杰旻、朱鸣译,中信出版社2017年版;阎学通:《世界权力的转移:政治领导与战略竞争》,北京大学出版社2015年版。
(21)Christopher Walker and Jessica Ludwig,“The Meaning of Sharp Power:How Authoritarian States Project Influence,”Foreign Affairs,November 16,2017,https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power;Juan Pablo Cardenal,Jacek Kucharczyk,Grigorij Mese?nikov,Gabriela Pleschová, Sharp Power:Rising Authoritarian Influence,the International Forum for Democratic Studies,December 4th,2017;胡钰、沈沁怡:《从“锐实力”概念演变看国际传播中的话语权与话语创新》,载《中国记者》2018第4期,等等。
(22)梁凯音:《论国际话语权与中国拓展国际话语权的新思路》,载《当代世界与社会主义》2009年第3期;王啸:《国际话语权与中国国际形象的塑造》,载《国际关系学院学报》2010年第6期等。
(23)[美]约瑟夫·奈:《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版。
(24)参见阎学通:《世界权力的转移:政治领导与战略竞争》;赵汀阳:《天下体系:世界制度哲学导论》,江苏教育出版社2005年版。
(25)对阎学通观点的关注,见Yan Xuetong,Ancient Chinese Thought,Modern Chinese Power, Daniel A.Bell and Sun Zhe,eds.,translated by Edmund Ryden,Princeton:Princeton University Press,2011;对赵汀阳“天下体系”概念引发的讨论,参见Tingyang Zhao,“Rethinking Empire from a Chinese Concept ‘All-under-Heaven’ (Tian-xia,天下),” Social Identities:Journal for the Study of Race,Nation and Culture,Vol.12,No.1,2006,pp.29-41;William A.Callahan,“Chinese Visions of World Order:Post-Hegemonic or a New Hegemony,”International Studies Review,Vol.10,No.4,2008,pp.749-761;Chishen Chang,“Tianxia System on a Snail’s Horns,”Inter-Asia Cultural Studies,Vol.12,No.1,2011,pp.128-142;Elena Barabantseva,“Change vs.Order:Shijie Meets Tianxia in China’s Interactions with the World,” Alternatives:Global,Local,Political,Vol.34,No.2,2009,pp.129-155;Bijun Xu,“Is Zhao’s Tianxia System Misunderstood?” Tsinghua China Law Review,Vol.6,No.95,2013,pp.96-108,etc.
(26)关于承认理论,可参见阿克塞尔·霍纳特:《为承认而斗争:社会冲突的道德语法》,胡继华译,上海人民出版社2005年版;Thomas Lindemann,Causes of War:The Struggle for Recognition,Colchester:ECPR Press,2010;Thomas Lindemann and Erik Ringmar,eds.,The International Politics of Recognition, Boulder:Paradigm,2011;曾向红:《国际关系中的蔑视与反抗——国家身份类型与承认斗争策略》,载《世界经济与政治》2015年第5期;曾向红、邹谨键:《反恐与承认:恐怖主义全球治理过程中的价值破碎化》,载《当代亚太》2018年第4期。
(27)对各种陷阱概念的批评,参见阎学通:《主编寄语:造词≠学术创新》,载《国际政治科学》2017年第4期。
(28)Graham Allison,Destined for War:Can America and China Escape Thucydides’s Trap?New York:Houghton,2017.
(29)参见晏绍祥:《雅典的崛起与斯巴达的“恐惧”:论“修昔底德陷阱”》,载《历史研究》2017年第6期;何元国:《修昔底德的伯罗奔尼撒战争原因论探微》,载《历史研究》2017年第6期;吴晓群:《公元前五世纪中叶的希腊城邦政治与“修昔底德陷阱”》,载《史学史研究》2017年第4期,等。
(30)此类成果很多,参见蔡翠红:《中美关系中的“修昔底德陷阱”话语》,载《国际问题研究》2016年第3期;金灿荣:《中美关系与“修昔底德陷阱”》,载《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2015年第3期,等。
(31)王新影:《西方语境下的“锐实力”概念解读及应对》,载《教学与研究》2018年第9期。
(32)Bahar Rumelili, Constructing Regional Community and Order in Europe and Southeast Asia,New York:Palgrave Macmillan,2007,Chapter Three;Joko Gunawan and Yupin Aungsuroch,“ASEAN Mutual Recognition Arrangement for Indonesian Nurses:Is it a Promise?” International Journal of Community Medicine and Public Health,Vol.2,No.2,2015,pp.77-80,etc.
(33)Juan Pablo Cardenal,Jacek Kucharczyk,Grigorij Mese?nikov,Gabriela Pleschová, Sharp Power:Rising Authoritarian Influence.
(34)王维佳:《识别一个新的旧世界——关于“锐实力”报告的评论笔记》,载《对外传播》2018年第4期。
(35)限于主题和篇幅,这里无法就“锐实力”概念的思想渊源等问题进行深入讨论。可以简要提及的是,该概念与西方学术界热衷讨论的“竞争性威权主义”“混合型整体”等政治学概念的讨论密切相关。参见Steven Levitsky and Lucan Way,“The Rise of Competitive Authoritarianism,” Journal of Democracy,Vol.13,No.2,2002,pp.51-65;Matthijs Bogaards,“How to Classify Hybrid Regimes?Defective Democracy and Electoral Authoritarianism,” Democratization,Vol.16,No.2,2009,pp.399-423;Steven Levitsky and Lucan Way,Competitive authoritarianism:Hybrid regimes after the Cold War,New York:Cambridge University Press,2010,etc.
(36)The White House, National Security Strategy of the United States of America, https://www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf;对“修正主义国家”概念的深入批判,见温尧:《理解中国崛起:走出“修正—现状”二分法的迷思》,载《外交评论》2017年第5期。
(2)更详细的讨论可参考曾向红:《上合实践:国际关系理论的重大创新》,http://www.chinatoday.com.cn/zw2018/rdzt/2018shzz/pinglun/201806/t20180611_800132515.html
(3)《江泽民在“上海合作组织”成立大会上讲话(全文)》,http://news.sina.com.cn/c/277991.html
(4)《上海合作组织成员国元首宣言(2002年)》,http://chn.sectsco. org/documents/
(5)《凝心聚力精诚协作推动上海合作组织再上新台阶:习近平在上海合作组织成员国元首理事会第十四次会议上的讲话(全文)》,http://www.xinhuanet.com/world/2014-09/12/c_1112464703.htm
(6)习近平:《弘扬“上海精神” 构建命运共同体——在上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议上的讲话(2018年6月10日,青岛)》。
(7)郑先武:《区域间主义与“东盟模式”》,载《现代国际关系》2008年第5期;郑先武:《区域间主义治理模式》,社会科学文献出版社2014年版,第三章;Amitav Acharya,“Ideas,Identity,and Institution-Building:From the ‘ASEAN way’ to the ‘Asia-Pacific way' ” The Pacific Review,Vol.10,No.3,1997,pp.319-346;Mely Caballero-Anthony,Regional security in Southeast Asia:Beyond the ASEAN Way,Singapore:Institute of Southeast Asian Studies,2005;Mikio Oishi,eds.,Contemporary Conflicts in Southeast Asia:Towards a New ASEAN Way of Conflict Management,New York:Springer Science+Business Media Singapore Pte Ltd,2016,etc.
(8)中国现代国际关系研究所民族与宗教研究中心:《上海合作组织:新安全观与新机制》,时事出版社2002年版;李钢主编:《上海合作组织:加速推进的区域经济合作》,中国海关出版社2004年版;潘光、胡键:《21世纪的第一个新型区域合作组织:对上海合作组织的综合研究》,中共中央党校出版社2006年版;张宁:《上海合作组织的经济职能》,吉林文史出版社2006年版;马振岗主编:《稳步向前的上海合作组织——专家学者纵论SCO》,世界知识出版社2006年版;邢广程、孙壮志主编:《上海合作组织研究》,长春出版社2007年版;李敏伦:《中国“新安全观”与上海合作组织研究》,人民出版社2007年版;崔颖:《上海合作组织区域经济合作——共同发展的新实践》,经济科学出版社2007年版;郑雪平:《上海合作组织与区域经济合作研究》,东北财经大学出版社2007年版;余建华等:《上海合作组织非传统安全研究》,上海社会科学院出版社2009年版;肖德:《上海合作组织区域经济合作问题研究》,人民出版社2009年版;阿布拉等:《上海合作组织自由贸易区可行性研究》,中国大地出版社2009年版;朱新光:《上海合作组织视角下的中亚地区治理理论与实践》,黑龙江人民出版社2009年版;须同凯编:《上海合作组织区域经济合作:发展历程与前景展望》,人民出版社2010年版;刘振林:《上海合作组织经济合作研究》,中国商务出版社2010年版;李葆珍编:《上海合作组织与中国的和平发展》,新华出版社2011年版;赵华胜:《上海合作组织:评析和展望》,时事出版社2012年版;阿不都热合曼·卡德尔:《上海合作组织经济合作法律机制研究》,社会科学文献出版社2013年版;姜大为、侯鹍:《十年风雨的上海合作组织》,河南人民出版社2013年版;张杰:《反恐国际警务合作:以上海合作组织地区合作为视角》,中国政法大学出版社2013年版;段秀芳:《中国对上海合作组织成员国直接投资研究》,社会科学文献出版社2013年版;王健:《上海合作组织发展进程研究:地区公共产品的视角》,上海人民出版社2014年版;潘光主编:《稳步前进的上海合作组织》,时事出版社2014年版;雪合来提·马合木提编:《上海合作组织成员国经济联系的数量分析》,新疆科学技术出版社2014年版;中国-上海合作组织环境保护合作中心编著:《上海合作组织成员国环境保护研究》,社会科学文献出版社2014年版;张耀:《中国能源安全与上海合作组织能源合作》,上海辞书出版社2015年版;张宁、杨正周、阳军:《上海合作组织农业合作与中国粮食安全》,社会科学文献出版社2015年版;王海运:《上海合作组织与中国》,上海大学出版社2015年版;徐雅雯:《上海合作组织贸易投资便利化问题研究》,山东大学出版社2015年版;连雪君:《“一带一路”背景下上海合作组织经济合作制度研究——基于组织社会学新制度主义视角的考察》,上海大学出版社2017年版;中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究中心:《上海合作组织15年:发展形势分析与展望》,社会科学文献出版社2017年版;国冬梅、王玉娟、张宁:《上海合作组织区域和国别环境保护研究 2016》,社会科学文献出版社2017年版;李鹏:《上海合作组织成员国之间能源合作问题研究》,上海社会科学院出版社2018年版。除了上述专著,国内有关机构还出版了不少上海合作组织年度发展报告,限于篇幅,在此不再一一罗列。
(9)Michael Fredholm,ed., The Shanghai Cooperation Organization and Eurasian Geopolitics:New Directions,Perspectives,and Challenges,Copenhagen:Nordic Institute of Asian Studies,2013;Thrassy N.Marketos,China’s Energy Geopolitics:The Shanghai Cooperation Organization and Central Asia,New York:Routledge,2009;L.C.Kumar,Delhi: Shanghai Cooperation Organisation:Eurasian Security though Cooperation,Shipra Publicaitons,2010;Weiqing,Song,China’s Approach to Central Asia:The Shanghai Cooperation Organisation,New York:Routledge,2018;Stephen Aris,Eurasian Regionalism:The Shanghai Cooperation Organisation, Basingstoke:Palgrave Macmillan,2011;Oksan Antonenko,The Shanghai Cooperation Organisation and Central Asia’s Security Dilemmas,New York:Routledge,2008;etc.
(10)如朱新光:《上海合作组织视角下的中亚地区治理理论与实践》;王健:《上海合作组织发展进程研究:地区公共产品的视角》;连雪君:《“一带一路”背景下上海合作组织经济合作制度研究——基于组织社会学新制度主义视角的考察》;Michael Fredholm,ed., The Shanghai Cooperation Organization and Eurasian Geopolitics.
(11)习近平:《弘扬“上海精神”构建命运共同体——在上海合作组织成员国元首理事会第十八次会议上的讲话(2018年6月10日,青岛)》。
(12)Stephen Aris and Aglaya Snetkov,“‘Global Alternatives,Regional Stability and Common Causes’:The International Politics of the Shanghai Cooperation Organization and its Relationship to the West,” Eurasian Geography and Economics,Vol.54,No.2,2013.
(13)Marc Lanteigne,“‘In Medias Res’:The Development of the Shanghai Cooperation Organization as a Security Community,” Pacific Affairs, Vol.79,No.4,2006,pp.605-622.
(14)Weiqing Song,“Peaceful Rise from the Border:Chinese Practice of Diplomatic Leadership in the Shanghai Cooperation Organisation,” https://www.worldscientific.com/doi/abs/10.1142/9789814287678_0003;Weiqing Song,China’s Approach to Central Asia:The Shanghai Cooperation Organisation,New York:Routledge,2016.
(15)Tatyana V.Kolpakova1 and Tatiana N.Kuchinskaya,“China’s ‘New Regionalism’ as a Mechanism to Strengthen the Influence of China in the Global Integration Processes:An Example of Eurasian Economic Union,” Al Nakhlah, International Journal of Economics and Financial Issues, No.5 (Special Issue),2015,pp.109-115;Scott Blakemore,“Chinese Regionalism:China’s engagement with ASEAN and SCO,” Culture Mandala:The Bulletin of the Centre for East-West Cultural and Economic Studies,Vol.11,No.1,2014,pp.22-28.
(16)David K.Schneider,“The Shanghai Cooperation Organization:a league of Autocracies?”American Diplomacy,2008,http://go.galegroup.com/ps/anonymous?id=GALE%7CA187797711&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=10948120&p=AONE&sw=w;Jan Arno Hessbruegge,“The Shanghai Cooperation Organization:A Holy Alliance for Central Asia?” The Fletcher School Online Journal for issues related to Southwest Asia and Islamic Civilization,Spring 2004,http://fletcher.tufts.edu/～/media/Fletcher/Microsites/al%20Nakhlah/archives/pdfs/hessbruegge%202.pdf.
(17)Albrecht Rothacher,“Allying with an Evil Axis?” The RUSI Journal,Vol.153,No.1,2008,pp.68-73.
(18)Nicola P.Contessi,“China,Russia and the Leadership of the SCO:a Tacit Deal Scenario,” China & Eurasia Forum Quarterly,Vol.8,No.4,2010;Graeme P.Herd,“The Future of the SCO:An Axis of Inconvenience?”http://www.risingpowersglobalresponses.com/wp-content/uploads/2014/02/Herd Paper. pdf
(19)Roy Allison,“Virtual Regionalism,Regional Structures and Regime Security in Central Asia,” Central Asian Survey,Vol.27,No.2,2008,pp.185-202;Roy Allison,“Virtual Regionalism and Protective Integration in Central Asia,” in Anita Sengupta and Suchandana Chatterjee,eds., Eurasian Perspectives:in Search of Alternatives,Shipra Publications,Kolkata,India,2010,pp.29-48;Niklas Wirminghaus,“Ephemeral Regionalism:The Proliferation of (Failed) Regional Integration Initiatives in Post-Soviet Eurasia,” in Tanja A.B?rzel,Lukas Goltermann,Kai Striebinger,eds., Roads to Regionalism Genesis,Design,and Effects of Regional Organizations,New York:Routledge,2012,pp.25-44.
(20)秦亚青:《关系与过程:中国国际关系理论的文化建构》,上海人民出版社2012年版;唐世平:《国际政治的社会演化:从公元前8 000年到未来》,董杰旻、朱鸣译,中信出版社2017年版;阎学通:《世界权力的转移:政治领导与战略竞争》,北京大学出版社2015年版。
(21)Christopher Walker and Jessica Ludwig,“The Meaning of Sharp Power:How Authoritarian States Project Influence,”Foreign Affairs,November 16,2017,https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power;Juan Pablo Cardenal,Jacek Kucharczyk,Grigorij Mese?nikov,Gabriela Pleschová, Sharp Power:Rising Authoritarian Influence,the International Forum for Democratic Studies,December 4th,2017;胡钰、沈沁怡:《从“锐实力”概念演变看国际传播中的话语权与话语创新》,载《中国记者》2018第4期,等等。
(22)梁凯音:《论国际话语权与中国拓展国际话语权的新思路》,载《当代世界与社会主义》2009年第3期;王啸:《国际话语权与中国国际形象的塑造》,载《国际关系学院学报》2010年第6期等。
(23)[美]约瑟夫·奈:《硬权力与软权力》,门洪华译,北京大学出版社2005年版。
(24)参见阎学通:《世界权力的转移:政治领导与战略竞争》;赵汀阳:《天下体系:世界制度哲学导论》,江苏教育出版社2005年版。
(25)对阎学通观点的关注,见Yan Xuetong,Ancient Chinese Thought,Modern Chinese Power, Daniel A.Bell and Sun Zhe,eds.,translated by Edmund Ryden,Princeton:Princeton University Press,2011;对赵汀阳“天下体系”概念引发的讨论,参见Tingyang Zhao,“Rethinking Empire from a Chinese Concept ‘All-under-Heaven’ (Tian-xia,天下),” Social Identities:Journal for the Study of Race,Nation and Culture,Vol.12,No.1,2006,pp.29-41;William A.Callahan,“Chinese Visions of World Order:Post-Hegemonic or a New Hegemony,”International Studies Review,Vol.10,No.4,2008,pp.749-761;Chishen Chang,“Tianxia System on a Snail’s Horns,”Inter-Asia Cultural Studies,Vol.12,No.1,2011,pp.128-142;Elena Barabantseva,“Change vs.Order:Shijie Meets Tianxia in China’s Interactions with the World,” Alternatives:Global,Local,Political,Vol.34,No.2,2009,pp.129-155;Bijun Xu,“Is Zhao’s Tianxia System Misunderstood?” Tsinghua China Law Review,Vol.6,No.95,2013,pp.96-108,etc.
(26)关于承认理论,可参见阿克塞尔·霍纳特:《为承认而斗争:社会冲突的道德语法》,胡继华译,上海人民出版社2005年版;Thomas Lindemann,Causes of War:The Struggle for Recognition,Colchester:ECPR Press,2010;Thomas Lindemann and Erik Ringmar,eds.,The International Politics of Recognition, Boulder:Paradigm,2011;曾向红:《国际关系中的蔑视与反抗——国家身份类型与承认斗争策略》,载《世界经济与政治》2015年第5期;曾向红、邹谨键:《反恐与承认:恐怖主义全球治理过程中的价值破碎化》,载《当代亚太》2018年第4期。
(27)对各种陷阱概念的批评,参见阎学通:《主编寄语:造词≠学术创新》,载《国际政治科学》2017年第4期。
(28)Graham Allison,Destined for War:Can America and China Escape Thucydides’s Trap?New York:Houghton,2017.
(29)参见晏绍祥:《雅典的崛起与斯巴达的“恐惧”:论“修昔底德陷阱”》,载《历史研究》2017年第6期;何元国:《修昔底德的伯罗奔尼撒战争原因论探微》,载《历史研究》2017年第6期;吴晓群:《公元前五世纪中叶的希腊城邦政治与“修昔底德陷阱”》,载《史学史研究》2017年第4期,等。
(30)此类成果很多,参见蔡翠红:《中美关系中的“修昔底德陷阱”话语》,载《国际问题研究》2016年第3期;金灿荣:《中美关系与“修昔底德陷阱”》,载《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2015年第3期,等。
(31)王新影:《西方语境下的“锐实力”概念解读及应对》,载《教学与研究》2018年第9期。
(32)Bahar Rumelili, Constructing Regional Community and Order in Europe and Southeast Asia,New York:Palgrave Macmillan,2007,Chapter Three;Joko Gunawan and Yupin Aungsuroch,“ASEAN Mutual Recognition Arrangement for Indonesian Nurses:Is it a Promise?” International Journal of Community Medicine and Public Health,Vol.2,No.2,2015,pp.77-80,etc.
(33)Juan Pablo Cardenal,Jacek Kucharczyk,Grigorij Mese?nikov,Gabriela Pleschová, Sharp Power:Rising Authoritarian Influence.
(34)王维佳:《识别一个新的旧世界——关于“锐实力”报告的评论笔记》,载《对外传播》2018年第4期。
(35)限于主题和篇幅,这里无法就“锐实力”概念的思想渊源等问题进行深入讨论。可以简要提及的是,该概念与西方学术界热衷讨论的“竞争性威权主义”“混合型整体”等政治学概念的讨论密切相关。参见Steven Levitsky and Lucan Way,“The Rise of Competitive Authoritarianism,” Journal of Democracy,Vol.13,No.2,2002,pp.51-65;Matthijs Bogaards,“How to Classify Hybrid Regimes?Defective Democracy and Electoral Authoritarianism,” Democratization,Vol.16,No.2,2009,pp.399-423;Steven Levitsky and Lucan Way,Competitive authoritarianism:Hybrid regimes after the Cold War,New York:Cambridge University Press,2010,etc.
(36)The White House, National Security Strategy of the United States of America, https://www.whitehouse. gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf;对“修正主义国家”概念的深入批判,见温尧:《理解中国崛起:走出“修正—现状”二分法的迷思》,载《外交评论》2017年第5期。