用户名: 密码: 验证码:
农户资本禀赋对耕地质量保护行为选择的影响——以江西省为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Influence of Farmers’ Capital Endowment on the Choice of Cultivated Land Quality Protection Behavior: Take Jiangxi Province as An Example
  • 作者:李楠楠 ; 周宏
  • 英文作者:LI Nannan;ZHOU Hong;School of Economics and Management, Nanjing Agricultural University;
  • 关键词:耕地质量保护 ; 资本禀赋 ; 技术选择 ; 江西省
  • 英文关键词:cultivated land quality protection;;capital endowment;;technology selection;;Jiangxi Province
  • 中文刊名:DYYY
  • 英文刊名:Areal Research and Development
  • 机构:南京农业大学经济管理学院;
  • 出版日期:2019-04-10
  • 出版单位:地域研究与开发
  • 年:2019
  • 期:v.38;No.186
  • 基金:国家自然科学基金项目(71473121);; 国家社会科学基金重大项目(13&ZD160)
  • 语种:中文;
  • 页:DYYY201902027
  • 页数:5
  • CN:02
  • ISSN:41-1085/P
  • 分类号:155-159
摘要
根据江西省303户农户实地调研数据,运用熵值法和Probit模型,分析家庭资本禀赋对农户耕地质量保护行为选择偏向的影响。结果表明:土地资本对秸秆还田和耕地深松存在较大约束;存在劳动力资本约束的农户会增加对秸秆还田的采纳,降低农家肥和商品有机肥的使用;经济资本对于耕地深松存在显著的约束作用而对农家肥和商品有机肥无显著影响。从缓解家庭资本禀赋约束和推广耕地质量保护技术两个角度提出相应的政策建议。
        According to the field survey data of 303 households in Jiangxi Province, the entropy method and Probit model were used to empirically analyze the impact of family capital endowment constraints on farmers' farmland quality protection behavior selection bias. The research results show that land capital will have greater constraints on straw returning and subsoiling cultivated land; farmers with labor capital constraints will increase the adoption of straw returning, reduce the use of farmyard manure and commercial organic fertilizer; economic capital for subsoiling cultivated land has a significant positive effect and has no significant effect on farmyard manure and commercial organic fertilizer. Finally, the corresponding policy recommendations are put forward from the perspectives of alleviating family capital endowment constraints and promoting farmland quality protection technology.
引文
[1] 康蕾,马丽,刘毅.中国城镇化与耕地变化时空耦合研究[J].地域研究与开发,2017,36(5):87-92.
    [2] 高瑛,王娜,李向菲,等.农户生态友好型农田土壤管理技术采纳决策分析——以山东省为例[J].农业经济问题,2017,38(1):38-47.
    [3] 张复宏,宋晓丽,霍明.果农对过量施肥的认知与测土配方施肥技术采纳行为的影响因素分析——基于山东省9个县(区、市)苹果种植户的调查[J].中国农村观察,2017(3):117-130.
    [4] 黄杰.中国绿色发展效率的区域差异及动态演进[J].地域研究与开发,2018,37(4):13-18.
    [5] 曹慧,赵凯.代际差异视角下粮农保护性耕作投入意愿的影响因素分析[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2018,18(1):115-123.
    [6] 李然嫣,陈印军.东北典型黑土区农户耕地保护利用行为研究——基于黑龙江省绥化市农户调查的实证分析[J].农业技术经济,2017(11):80-91.
    [7] 褚彩虹,冯淑怡,张蔚文.农户采用环境友好型农业技术行为的实证分析——以有机肥与测土配方施肥技术为例[J].中国农村经济,2012(3):68-77.
    [8] 杨志海,王雅鹏,麦尔旦·吐尔孙.农户耕地质量保护性投入行为及其影响因素分析——基于兼业分化视角[J].中国人口·资源与环境,2015,25(12):105-112.
    [9] 刘乐,张娇,张崇尚,等.经营规模的扩大有助于农户采取环境友好型生产行为吗——以秸秆还田为例[J].农业技术经济,2017(5):17-26.
    [10] 乔金杰,穆月英,赵旭强.基于联立方程的保护性耕作技术补贴作用效果分析[J].经济问题,2014(5):86-91.
    [11] HAYAMI Y,VERNON W R. Agricultural Development:An International Perspective[M]. Baltimore:The Johns Hopkins University Ptess,1985.
    [12] 郑旭媛,王芳,应瑞瑶.农户禀赋约束、技术属性与农业技术选择偏向——基于不完全要素市场条件下的农户技术采用分析框架[J].中国农村经济,2018(3):105-122.
    [13] 孔祥智,方松海,庞晓鹏,等.西部地区农户禀赋对农业技术采纳的影响分析[J].经济研究,2004(12):85-95.
    [14] 谢晋,蔡银莺.农户生计资产与耕地保护补偿政策效应的动态响应——以成都市耕地保护基金为例[J].中国土地科学,2017,31(8):15-23.
    [15] 张童朝,颜廷武,何可,等.资本禀赋对农户绿色生产投资意愿的影响——以秸秆还田为例[J].中国人口·资源与环境,2017,27(8):78-89.
    [16] 任旭峰,李晓平.中国农户收入最大化与耕地保护行为研究[J].中国人口·资源与环境,2011,21(11):79-85.
    [17] 朱喜安,魏国栋.熵值法中无量纲化方法优良标准的探讨[J].统计与决策,2015(2):12-15.
    [18] 陈祺琪,张俊飚,蒋磊,等.基于农业环保型技术的农户生计资产评估及差异性分析——以湖北武汉、随州农业废弃物循环利用技术为例[J].资源科学,2016,38(5):888-899.
    [19] 田帅辉,刘宇.中国电子商务与快递业复合系统协同度评价——基于熵权法[J].技术经济,2018,37(2):85-90.
    [20] 马凤才,郭翔宇.农户技术选择的微观动机与宏观行为分析——兼论农户个体选择与村落群体选择的相容性[J].技术经济,2012,31(9):77-81.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700