纳米SiO_2改性甲基三乙氧基有机硅树脂与FEVE氟碳树脂保护性能对比
|
摘要
随着供给侧改革的不断深入,创新驱动和新旧动能转换对新材料研制的需要越来越迫切。古生物化石保护意义重大。根据化石保护的特殊性,笔者所在团队通过大量的试验,研究出了一种新型防护材料——纳米SiO_2改性甲基三乙氧基有机硅树脂。该文从化石保护效果、透气性、防紫外线、抗老化等方面,将纳米SiO_2改性甲基三乙氧基有机硅树脂与FEVE氟碳树脂(氟烯烃-乙烯基醚共聚物)进行了对比,认为纳米SiO_2改性甲基三乙氧基有机硅树脂具有渗透性强,透气性好等特征,FEVE氟碳树脂的耐候性和抗腐蚀性比纳米SiO_2改性甲基三乙氧基有机硅树脂略好。因此,以纳米SiO_2改性甲基三乙氧基有机硅树脂为化石的底层防护材料,FEVE氟碳树脂为化石的表层防护材料,能对恐龙化石起到良好的保护效果。
Accompanying with the deepening of supply side reform, the need for innovation driven and new to old kinetic energy conversion for the development of new materials is becoming more and more urgent. Paleontological fossil conservation is of great significance. According to the particularity of fossil conservation, the latest protective material, nano-SiO_2 modified methyl triethoxy organosilicon resin has been developed by our team through a large number of experiments. From the aspects of fossil protection effect, air permeability and anti-ultraviolet aging, cmparing nano-SiO_2 modified methyl triethoxy organosilicon resin with FEVE fluorocarbon resin(fluoroolefin-vinyl ether copolymer), It is considered that nano-SiO_2 modified methyl triethoxy organosilicon resin has the advantages of strong permeability and good air permeability, while the candidate and corrosion resistance of FEVE fluorocarbon resin are good. It is slightly better than nano-SiO_2 modified methyl triethoxy silicone resin. Therefore, using nano-SiO_2 modified methyl triethoxy silicone resin as the underlying protective material and FEVE fluorocarbon resin as the surface protective material of fossils can play a good protective effect on dinosaur fossils.
Accompanying with the deepening of supply side reform, the need for innovation driven and new to old kinetic energy conversion for the development of new materials is becoming more and more urgent. Paleontological fossil conservation is of great significance. According to the particularity of fossil conservation, the latest protective material, nano-SiO_2 modified methyl triethoxy organosilicon resin has been developed by our team through a large number of experiments. From the aspects of fossil protection effect, air permeability and anti-ultraviolet aging, cmparing nano-SiO_2 modified methyl triethoxy organosilicon resin with FEVE fluorocarbon resin(fluoroolefin-vinyl ether copolymer), It is considered that nano-SiO_2 modified methyl triethoxy organosilicon resin has the advantages of strong permeability and good air permeability, while the candidate and corrosion resistance of FEVE fluorocarbon resin are good. It is slightly better than nano-SiO_2 modified methyl triethoxy silicone resin. Therefore, using nano-SiO_2 modified methyl triethoxy silicone resin as the underlying protective material and FEVE fluorocarbon resin as the surface protective material of fossils can play a good protective effect on dinosaur fossils.
引文
[1] 赵喜进.中国的侏罗系[M].北京:地质出版社,1985:286-291.
[2] 侯连海.中国发现侏罗纪龙骨突鸟类[J].科学通报,1996,41(20):1861-1864.
[3] 吕君昌,徐莉,贾松海,等.河南汝阳地区——巨型蜥脚类恐龙股骨化石的发现及其地层学意义[J].地质通报,2006,25(11):1299-1302.
[4] 陈均远.动物世界的黎明[M].南京:江苏科学技术出版社,2004:1-200.
[5] 张增奇,张成基,王世进,等.山东省地层侵入岩构造单元划分对比意见[J].山东国土资源,2014,30(3):1-23.
[6] 杜圣贤,宋晓媚,刘焕春.山东诸城恐龙化石产地保护工程可行性探讨[J].山东国土资源,2013,29(6):46-50.
[7] 方晓思,张志军,卢立伍,等.印度板块-古亚洲版块碰撞及亚洲恐龙的出现[J].地质通报,2006,25(7):862-873.
[8] 柳永清,旷红伟,姬书安,等.晚中生代地球表层重大地质事件的陆地环境剧变与生物群演替响应[J].地学前缘,2009,16(5).37-46.
[9] 旷红伟,柳永清,董超,等.山东诸城晚白垩世恐龙化石埋藏学研究[J].地质学报,2014.88(8):1353-1371.
[10] 何碧竹,乔秀夫,田洪水,等.山东诸城早白垩世莱阳期古地震事件与恐龙迁移[J].地质学报,2012,86(8):1320-1330.
[11] 张艳霞,陈军,范燕云.山东诸城地区恐龙足迹化石研究综述[J].山东国土资源,2018,34(6):33-40.
[12] 杜圣贤,张尚坤,于学峰,等.恐龙化石风化效应的TM耦合分析研究[J].山东国土资源,2015,31(10):67-72.
[13] 张尚坤,于学峰,贾超,等.热应力对恐龙化石风化损坏的影响研究[J].山东国土资源,2018,34(5):42-48.
[14] 张尚坤,于学峰,贾超,等.影响恐龙化石风化的主要因素及风化机理研究[J].山东国土资源,2019,35(3):36-44.
[15] 邵高峰.环保型石质文物防风化剂的制备及性能研究[D].北京:北京化工大学,2007:1-20.
[16] 杜建华.石拱桥防风化材料研发理论及试验方案研究[D].重庆:重庆交通大学,2011:1-20.
[17] 郑军.浅议丙烯酸树脂在文物保护领域中的应用[J].文物世界,2018(6):74-76.
[18] 和玲,梁国正.聚合物在文物保护中的应用进展[J].文博,2003(1):70-76.
[19] 邓建国,刘东亮,叶勇.恐龙骨骼化石保护材料研究[J].河南师范大学学报(自然科学版),2010,38(2):156-159.
[20] 邓建国,刘东亮,彭光照,等.两种恐龙化石保护材料性能探讨[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2012,25(2):250-252.
[21] 肖军.绿色环保的木器涂料挑战未来[J].中国生漆,2012,31(4):17-22.
[22] 魏勇,李瑞玲.新型轻质仿花岗岩涂料的性能和应用前景[J].墙材革新与建筑节能,2010(6):54-55.
[23] 张慧,徐飞,张思敏.瓷器文物修复中环保作旧材料性能比较研究[J].文物保护与考古科学,2018,30(1):86-90.
[24] 邓建国,刘东亮,余祖孝.恐龙化石保护材料的耐蚀性能[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2014,27(2):259-262.
[25] 刘鸿,吴秦秦.一种ABS塑料表面涂料的研制[J].惠州学院学报(自然科学版),2005(3):7-11.
[26] 王志强.聚丙烯酸乳化剂用于苯丙—环氧乳液聚合研究[D].郑州:郑州大学,2006:1-20.
[27] 贾锂,魏德卿,刘宗惠.丙烯酸皮革涂饰材料的发展及无皂水溶胶的合成[J].中国皮革,1999(15):1-4.
[28] 王元骏.聚氨酯护坡在长江航道整治工程中的应用[J].中国标准化,2018(22):128-129.
[29] 闫录,胡冬冬,刘涛,等.聚氨酯预聚体合成动力学研究[J].石油化工,2018,47(11):1165-1170.
[30] 黄微波,车凯圆,吕平,等.聚氨酯涂层老化研究进展[J].聚氨酯工业,2018,33(6):1-4.
[31] 刘强.基于生物矿化的石质文物仿生保护[D].杭州:浙江大学,2007:1-20.
[32] 容波,周铁.陶质彩绘文物保护材料研究新进展[J].中国材料进展,2012,31(11):16-21.
[33] 徐双双,李杰,郭安儒.有机硅改性耐高温环氧树脂研究进展[J].中国胶粘剂,2018,27(11):46-52.
[34] 邓勇宏.有机硅改性环氧树脂及其纳米复合的研究[D].广州:华南理工大学,2018:1-20.
[35] 李佳佳,张秉坚.国内文物保护胶凝材料研究状况及发展趋势——基于中国知网近15年来期刊论文的定量分析[J].文物保护与考古科学,2016,28(4):120-132.
[36] 明耀强,胡剑峰,张宇帆,等.有机硅树脂耐高温改性研究进展[J].广东化工,2014,41(24):49-50.
[37] 季兴宏.氟碳树脂在新型建筑涂料中的应用[J].涂层与防护,2018(12):39-42.
[38] 翁莉,徐丹.乙烯基三甲氧基硅烷改性氟碳树脂的研究[J].广州化工,2017,45(15):79-81.
[39] 石养渡,张景海,郭希刚,等.国内四氟乙烯系FEVE氟碳树脂的性能研究[J].有机氟工业,2016(3):9-12.
[40] 巩永忠.环保型FEVE氟碳涂料应用与研究进展[J].涂料技术与文摘,2015,36(11):47-56.
[41] 高柳敬志,王舒钟,钟毅.氟碳涂料在重防腐领域应用中几个问题的探讨[J].涂料技术与文摘,2015,36(7):2-10.
[42] 丘子范,梁德沛,栾宇,等.一种陶瓷基材用氟碳铝粉涂料及其制备方法[J].现代涂料与涂装,2015,18(3):17-18.
[43] 李丽,郭小翠,周永言,等.氟碳涂料性能及其在高压绝缘子防污闪中的应用[J].电瓷避雷器,2011(1):19-25.
[44] 徐飞高,高士祥.大气污染对石灰质文物的风化影响及防护新材料[J].环境科学与技术,2008(3):35-38.
[45] 刘涛,张学俊.FEVE氟碳涂料研究进展[J].上海涂料,2011,49(1):25-27.
[46] 石文英,李运飞,李红宾.非异氰酸酯氟碳涂料的研究进展[J].广州化工,2016,44(01):19-20.
[2] 侯连海.中国发现侏罗纪龙骨突鸟类[J].科学通报,1996,41(20):1861-1864.
[3] 吕君昌,徐莉,贾松海,等.河南汝阳地区——巨型蜥脚类恐龙股骨化石的发现及其地层学意义[J].地质通报,2006,25(11):1299-1302.
[4] 陈均远.动物世界的黎明[M].南京:江苏科学技术出版社,2004:1-200.
[5] 张增奇,张成基,王世进,等.山东省地层侵入岩构造单元划分对比意见[J].山东国土资源,2014,30(3):1-23.
[6] 杜圣贤,宋晓媚,刘焕春.山东诸城恐龙化石产地保护工程可行性探讨[J].山东国土资源,2013,29(6):46-50.
[7] 方晓思,张志军,卢立伍,等.印度板块-古亚洲版块碰撞及亚洲恐龙的出现[J].地质通报,2006,25(7):862-873.
[8] 柳永清,旷红伟,姬书安,等.晚中生代地球表层重大地质事件的陆地环境剧变与生物群演替响应[J].地学前缘,2009,16(5).37-46.
[9] 旷红伟,柳永清,董超,等.山东诸城晚白垩世恐龙化石埋藏学研究[J].地质学报,2014.88(8):1353-1371.
[10] 何碧竹,乔秀夫,田洪水,等.山东诸城早白垩世莱阳期古地震事件与恐龙迁移[J].地质学报,2012,86(8):1320-1330.
[11] 张艳霞,陈军,范燕云.山东诸城地区恐龙足迹化石研究综述[J].山东国土资源,2018,34(6):33-40.
[12] 杜圣贤,张尚坤,于学峰,等.恐龙化石风化效应的TM耦合分析研究[J].山东国土资源,2015,31(10):67-72.
[13] 张尚坤,于学峰,贾超,等.热应力对恐龙化石风化损坏的影响研究[J].山东国土资源,2018,34(5):42-48.
[14] 张尚坤,于学峰,贾超,等.影响恐龙化石风化的主要因素及风化机理研究[J].山东国土资源,2019,35(3):36-44.
[15] 邵高峰.环保型石质文物防风化剂的制备及性能研究[D].北京:北京化工大学,2007:1-20.
[16] 杜建华.石拱桥防风化材料研发理论及试验方案研究[D].重庆:重庆交通大学,2011:1-20.
[17] 郑军.浅议丙烯酸树脂在文物保护领域中的应用[J].文物世界,2018(6):74-76.
[18] 和玲,梁国正.聚合物在文物保护中的应用进展[J].文博,2003(1):70-76.
[19] 邓建国,刘东亮,叶勇.恐龙骨骼化石保护材料研究[J].河南师范大学学报(自然科学版),2010,38(2):156-159.
[20] 邓建国,刘东亮,彭光照,等.两种恐龙化石保护材料性能探讨[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2012,25(2):250-252.
[21] 肖军.绿色环保的木器涂料挑战未来[J].中国生漆,2012,31(4):17-22.
[22] 魏勇,李瑞玲.新型轻质仿花岗岩涂料的性能和应用前景[J].墙材革新与建筑节能,2010(6):54-55.
[23] 张慧,徐飞,张思敏.瓷器文物修复中环保作旧材料性能比较研究[J].文物保护与考古科学,2018,30(1):86-90.
[24] 邓建国,刘东亮,余祖孝.恐龙化石保护材料的耐蚀性能[J].信阳师范学院学报(自然科学版),2014,27(2):259-262.
[25] 刘鸿,吴秦秦.一种ABS塑料表面涂料的研制[J].惠州学院学报(自然科学版),2005(3):7-11.
[26] 王志强.聚丙烯酸乳化剂用于苯丙—环氧乳液聚合研究[D].郑州:郑州大学,2006:1-20.
[27] 贾锂,魏德卿,刘宗惠.丙烯酸皮革涂饰材料的发展及无皂水溶胶的合成[J].中国皮革,1999(15):1-4.
[28] 王元骏.聚氨酯护坡在长江航道整治工程中的应用[J].中国标准化,2018(22):128-129.
[29] 闫录,胡冬冬,刘涛,等.聚氨酯预聚体合成动力学研究[J].石油化工,2018,47(11):1165-1170.
[30] 黄微波,车凯圆,吕平,等.聚氨酯涂层老化研究进展[J].聚氨酯工业,2018,33(6):1-4.
[31] 刘强.基于生物矿化的石质文物仿生保护[D].杭州:浙江大学,2007:1-20.
[32] 容波,周铁.陶质彩绘文物保护材料研究新进展[J].中国材料进展,2012,31(11):16-21.
[33] 徐双双,李杰,郭安儒.有机硅改性耐高温环氧树脂研究进展[J].中国胶粘剂,2018,27(11):46-52.
[34] 邓勇宏.有机硅改性环氧树脂及其纳米复合的研究[D].广州:华南理工大学,2018:1-20.
[35] 李佳佳,张秉坚.国内文物保护胶凝材料研究状况及发展趋势——基于中国知网近15年来期刊论文的定量分析[J].文物保护与考古科学,2016,28(4):120-132.
[36] 明耀强,胡剑峰,张宇帆,等.有机硅树脂耐高温改性研究进展[J].广东化工,2014,41(24):49-50.
[37] 季兴宏.氟碳树脂在新型建筑涂料中的应用[J].涂层与防护,2018(12):39-42.
[38] 翁莉,徐丹.乙烯基三甲氧基硅烷改性氟碳树脂的研究[J].广州化工,2017,45(15):79-81.
[39] 石养渡,张景海,郭希刚,等.国内四氟乙烯系FEVE氟碳树脂的性能研究[J].有机氟工业,2016(3):9-12.
[40] 巩永忠.环保型FEVE氟碳涂料应用与研究进展[J].涂料技术与文摘,2015,36(11):47-56.
[41] 高柳敬志,王舒钟,钟毅.氟碳涂料在重防腐领域应用中几个问题的探讨[J].涂料技术与文摘,2015,36(7):2-10.
[42] 丘子范,梁德沛,栾宇,等.一种陶瓷基材用氟碳铝粉涂料及其制备方法[J].现代涂料与涂装,2015,18(3):17-18.
[43] 李丽,郭小翠,周永言,等.氟碳涂料性能及其在高压绝缘子防污闪中的应用[J].电瓷避雷器,2011(1):19-25.
[44] 徐飞高,高士祥.大气污染对石灰质文物的风化影响及防护新材料[J].环境科学与技术,2008(3):35-38.
[45] 刘涛,张学俊.FEVE氟碳涂料研究进展[J].上海涂料,2011,49(1):25-27.
[46] 石文英,李运飞,李红宾.非异氰酸酯氟碳涂料的研究进展[J].广州化工,2016,44(01):19-20.