摘要
目的比较艾司奥美拉唑钠与奥美拉唑钠治疗急性非静脉曲张性上消化道出血(ANVUGIB)的疗效及安全性。方法选取2017年1月~2017年12月本院消化内科,收治的70例ANVUGIB患者,随机分为观察组和对照组,每组35例,分别静脉滴注艾司奥美拉唑钠和奥美拉唑钠,比较两组患者治疗后呕血次数、黑便次数,治疗5d后止血效果,观察不良反应发生情况。结果观察组治疗后1、3、5d的呕血次数、黑便次数少于对照组(P <0.05);观察组临床止血有效率优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较,无显著性差异(P> 0.05)。结论艾司奥美拉唑钠治疗ANVUGIB的效果、安全性优于奥美拉唑钠,值得临床应用。
引文
[1]李艳丽,温晓煦,熊晗晖,等.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗Hp阳性十二指肠球溃疡临床对比研究的Meta分析.中国医药导刊,2011,13(2):275-276.
[2]任秀梅,董志强,刘少宁.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的临床分析.现代消化及介入诊疗,2012,17(6):356-357.
[3]高淑娟,高银虎,许君望.埃索美拉唑与奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡82例.陕西医学杂志,2017,46(9):1284-1286.
[4]梁晓.非静脉曲张性上消化道出血处理共识意见.胃肠病学,2010,15(6):348-352.
[5]冯莉.奥美拉唑联合铝碳酸镁治疗胃溃疡合并胃出血效果观察[J].中国当代医药,2013,20(2):99-100.