用户名: 密码: 验证码:
基于地理国情普查与土地利用现状数据融合分析研究——以黄河三角洲地区数据为例
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Data Fusion Analysis Based on Geographical Conditions Survey and Present of Land Use ——Setting Data of the Yellow River Delta Area as an Example
  • 作者:李国华 ; 关梅 ; 江娜 ; 祝明然
  • 英文作者:LI Guohua;GUANG Mei;JIANG Na;ZHU Mingran;Shandong Land Surveying and Mapping Institute;Leading Office of the First National Geographic Condition Surveying;Shandong Department of Natural Resources;
  • 关键词:黄河三角洲 ; 地理国情普查 ; 土地利用数据 ; 分析
  • 英文关键词:The Yellow River Delta;;geographical conditions;;land use data;;analysis
  • 中文刊名:SDDI
  • 英文刊名:Shandong Land and Resources
  • 机构:山东省国土测绘院;山东省第一次全国地理国情普查领导小组办公室;山东省第三次土地调查领导小组办公室;山东省自然资源厅;
  • 出版日期:2019-08-09
  • 出版单位:山东国土资源
  • 年:2019
  • 期:v.35
  • 基金:山东省第一次全国地理国情普查(鲁政办字﹝2013﹞108号);; 山东省第三次土地调查(鲁政办字﹝2018﹞1号)
  • 语种:中文;
  • 页:SDDI201908011
  • 页数:6
  • CN:08
  • ISSN:37-1411/P
  • 分类号:67-72
摘要
收集黄河三角洲地区土地利用现状数据和地理国情普查数据,将土地利用现状数据中的"DLTB"层采用场模型和地理国情普查数据中的地表覆盖分类数据"LCA"层,进行区域无缝覆盖,将这两类数据完整对应。对于无法一一对应的类别,采用"主要对应"进行对比。对于不同土地利用类别对应到国情普查中相同的类别时,类别面积不重复、不漏算。以全覆盖做全局对比,结合土地利用的其他数据、地理国情要素数据进行细类比对、专题比对。以指标体系中分类含义为基础,兼顾实际,建立两类数据对照关系。以土地利用大类为基础,对普查数据二、三级类重新归类,形成与土地利用现状数据有对照意义的"大类"。统计各类地物面积时,采用相同的方法进行统计,总结该地区两类数据存在的异同,并分析差异的原因,为两类数据的相互利用提供借鉴。
        After collectiong land use data and surveying data of geographical conditions in the Yellow River Delta region, seamless coverage of the region has been carried out between the "DLTB" layer in the current land use data by using field model and "LCA" layer in the land cover classification data in the geographic conditions survey. The two kinds of data are corresponded completly. For the categories that cannot be corresponded one-to-one, "main correspondence" should be used. When different land use categories correspond to the same category in the national conditions survey, the area of the category is not duplicated or omitted. Comparing the whole coverage with other data of land use and geographic and national conditions data, a detailed comparison and thematic comparison have been made. Based on the classification implication in the index system and taking into account the actual situation, a comparative relationship between the two types of data has been established. On the basis of land use categories, the second and third categories of survey data are reclassified to form a "big category" which has a comparative significance with the current land use data. When calculating the area of various types of land objects, the same method is used to make statistics. The similarities and differences between the two types of data in this area have been summarized, and the reasons for the differences have been analyzed, so as to provide a reference for the mutual utilization of the two types of data.
引文
[1] 张勇,肖琨,李盼盼,等.地理国情普查和土地利用变更中耕地数据的对比[J].地理空间信息,2015,5(10):208.
    [2] 李国华,张拥军,王琴,等.基于基础测绘数字线划图成果的地理国情普查数据转换方法研究[J].山东国土资源,2017,33(3):73-76.
    [3] 国务院新闻办公室网站.地理国情普查和土地调查数据配合使用实现国土资源优化配置[EB/OL].[2017-04-24].http://www.scio.gov.cn/xwfbh/xwbfbh/wqfbh/35861/36528/zy36532/Document/1549337/1549337.htm.
    [4] 国务院第三次全国土地调查领导小组办公室.土地利用数据库标准(试行)[S].
    [5] 国务院办公厅.国务院关于开展第一次全国地理国情普查的通知(国发[2013]9号)[G].
    [6] 国务院第一次全国地理国情普查领导小组办公室.GDPJ 01-2013 地理国情普查内容与指标[S].
    [7] 国务院第一次全国地理国情普查领导小组办公室.GDPJ 03-2013 地理国情普查数据规定与采集要求[S].
    [8] 江娜.山东省地理国情信息综合统计分析技术与实现[J].山东国土资源,2018,34(6):65-69.
    [9] 李国华.土地权属调查方法研究[J].山东国土资源,2009,25(3):3-5.
    [10] 刘现印,曹新国,宋拥军,等.山东省地理国情普查数据库系统的设计与实现[J].山东国土资源,2017,33(8):85-91.
    [11] 山东省国土资源厅.山东省基础地理信息1∶10000数据技术规定[S].
    [12] 国务院.基础测绘条例[S].
    [13] 苏春梅,曹殿才,金成范,等.地理国情普查数据与国土二调数据的对比分析[J].测绘与空间地理信息,2015,38(9):100-103.
    [14] 姜海林,杨志刚.基于地理国情普查数据的土地利用变化分析[J].测绘与空间地理信息,2017(8):156-158.
    [15] 杨文森,陈翠芳.土地更新调查成果在第二次土地调查(农村部分)中转换应用研究[J].安徽农业科学,2009,35 (19):9078-9080.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700