不同植被恢复模式对矿区土壤性质的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Effects of different vegetation restoration models on soil properties in mining areas 作者：张军红 ; 徐义萍 英文作者：ZHANG Junhong;XU Yiping; 关键词：矿区植被恢复 ; 土壤性质 ; 分形维数 中文刊名：NFNY 英文刊名：South China Agriculture 机构：重庆水利电力职业技术学院;西南大学资源环境学院; 出版日期：2019-03-05 出版单位：南方农业 年：2019 期：v.13 基金：重庆市教委科学技术研究计划青年项目“基于SWAT模型的临江河流域面源污染负荷时空分异研究”(KJQN201803806);; 重庆市教委青年骨干教师资助计划“生态涵养区典型植被群落生态效应研究”(2016054);; 重庆水电职院人才引进及高层次人才科研项目“重庆市山洪沟灾害防治关键技术研究”(KRC201703) 语种：中文; 页：NFNY201907007 页数：4 CN：07 ISSN：50-1186/S 分类号：28-31

摘要

为研究渝西废弃矿区不同植被恢复模式对土壤性质的影响,选择具有典型代表性的针阔混交林、常绿阔叶林、楠竹林和灌木林四种林地类型,设置标准样地采集土壤样品进行分析。结果发现,绿阔叶林地土壤毛管孔隙度显著低于楠竹林和灌木林,常绿阔叶林总孔隙度显著低于楠竹林和灌木林;四种林分类型土壤分形维数为2.53～2.61,表现为楠竹林>灌木林>针阔混交林>常绿阔叶林;土壤分形维数与总孔隙度、毛管孔隙度呈正相关关系,与非毛管孔隙度呈负相关关系,与0.001～0.005 mm、<0.001 mm土壤颗粒含量呈正相关关系,与0.25～1.00 mm粒径土壤颗粒含量呈负相关关系。废弃矿区不同植被恢复模式对土壤性质存在不可忽略的影响,在植被恢复过程中,不仅要考虑植被的成活情况,还要考虑植被对土壤的影响。
        

引文

[1]茶娜,邬建国,于润冰.可持续发展研究的学科动态[J].生态学报,2013,33(9):2637-2644.
    [2]杨金燕,杨锴,田丽燕,等.我国矿山生态环境现状及治理措施[J].环境科学与技术,2012,35(12J):182-188.
    [3]张婉洁.矿山生态环境影响评价及防护、恢复措施[J].环境与发展,2017(5):37-38.
    [4]尹东,柯丽华,陈勇.浅谈矿山生态环境恢复治理和土地复垦[J].工程技术,2016(1):9-11.
    [5]王军,李红涛,郭义强,等.煤矿复垦生物多样性保护与恢复研究进展[J].地球科学进展,2016,31(2):126-136.
    [6]郭逍宇,张金屯,宫辉力,等.安太堡矿区植被恢复过程主要种生态位梯度变化研究[J].西北植物学报,2004,24(12):2329-2334.
    [7]赵娜,李元,祖艳群.金属矿区先锋植物与废弃地的植被恢复[J].云南农业大学学报(自然科学版),2008,23(3):392-395.
    [8]宋祥兰,王兰英,祁先松,等.赣南废弃稀土矿区植被恢复模式试验[J].中南林业科技大学学报,2015,35(6):58-62.
    [9]齐丹卉,刘文胜,李世友,等.兰坪铅锌矿区植被恢复初期土壤种子库与地上植被关系的研究[J].西北植物学报,2013,33(11):2317-2325.
    [10]孟广涛,方向京,柴勇,等.矿区植被恢复措施对土壤养分及物种多样性的影响[J].西北林学院学报,2011,26(3):12-16.
    [11]杨培岭,罗远培,石元春.用粒径的重量分布表征的土壤分形特征[J].科学通报,1993,38(20):1896-1899.
    [12]张军红,侯新.毛乌素沙地油蒿植冠下土壤粒径特征及其影响因素分析[J].中国农业科技导报,2018,20(1):95-102.
    [13]黄欢,何丙辉,鲍玉海,等.不同模式地埂植物篱对土壤颗粒组成特征参数的影响[J].水土保持学报,2014,28(6):256-261.
    [14]柯顺魁,占锦川,朱轶峰,等.植株生长形态与环境监测系统的研究[J].青岛大学学报(工程技术版),2014,29(4):121-125.
    [15]王贤,张洪江,程金花,等.重庆四面山几种林地土壤颗粒分形特征及其影响因素[J].水土保持学报,2011,25(3):154-159.
    [16]刘霞,姚孝友,张光灿,等.沂蒙山林区不同植物群落下土壤颗粒分形与空隙结构特征[J].林业科学,2011,47(8):31-37.