对图书馆学问卷调查法论文的统计分析
|
摘要
文章以2014-2016年徐建华教授团队对11种CSSCI图书馆学来源期刊的问卷调查法论文的年度分析为基础,从调查对象、样本数量、研究主题、问卷编制与使用的规范性以及数理统计方法等方面对这些论文进行分析。研究发现,问卷调查法在图书馆学调查研究中获得越来越广泛的应用,存在研究主题趋于集中、预测试及信效度检验缺失率高、数据分析不深入、论文写作需规范等问题。
The research team of Professor Xu Jianhua analyzed articles using questionnaire surveys published between 2014 to 2016 and included in 11 Chinese Social Science Citation Index(CSSCI)periodicals on library science from the perspectives of survey object, samples size, research topic, compliance to standards and statistical methods used. It is found that questionnaire survey has been more and more widely used in library science research. However,there are still weaknesses such as the concentration on limited number of research topics,the lack of pre-test,reliability and validity tests,analyses not in-depth,etc.;and the writing style needs to be improved.
The research team of Professor Xu Jianhua analyzed articles using questionnaire surveys published between 2014 to 2016 and included in 11 Chinese Social Science Citation Index(CSSCI)periodicals on library science from the perspectives of survey object, samples size, research topic, compliance to standards and statistical methods used. It is found that questionnaire survey has been more and more widely used in library science research. However,there are still weaknesses such as the concentration on limited number of research topics,the lack of pre-test,reliability and validity tests,analyses not in-depth,etc.;and the writing style needs to be improved.
引文
[1]刘蔚华.方法大辞典[M].济南:山东人民出版社,1991:372.
[2]彭克宏,马国泉,陈有进,等.社会科学大词典[M].北京:中国国际广播出版社,1989:224.
[3][5]刘璇.芝加哥学派---中国图书馆学实证研究之殇[J].图书情报工作,2009(13):46-49.
[4][12]杨迪.新世纪我国图书馆学实证研究方法应用现状及改进思路[D].哈尔滨:黑龙江大学,2016.
[6]Jarvelin K,Vakkari P.The evolution of library and information science 1965-1985:A content analysis of journal articles[J].Information Processing and Management,1993,29(1):129-144.
[7]Hider P,Pymm B.Empirical research methods reported in high-profile LIS journal literature[J].Library&Information Science Research,2008(2):108-114.
[8]石烈娟.图书馆学实证研究综述(1995-2009)[J].图书馆,2010(6):1-5.
[9]赵安.关于图书馆学实证研究的新思考[J].大学图书情报学刊,2014(6):44-48,70.
[10]李超平.图书馆学研究:方法的互补[J].图书情报工作,2001(2):13-16.
[11]邱五芳.中国图书馆学应进一步弘场实证研究[J].中国图书馆学报,2008(1):16-21.
[13]邱均平,丁敬达.我国图书馆学研究的实证分析(下)[J].中国图书馆学报,2009(6):79-87,118.
[14][22]赵微,徐建华,俞碧飏.近五年图书馆学实证研究的回顾与分析[J].图书与情报,2009(6):45-50.
[15]李媛,杨明,张言.2013年图书馆学期刊问卷调查法文章的对比分析---问卷与量表[J].图书与情报,2014(6):33-36.
[16]徐建华,李媛.2014年图书馆学期刊问卷调查法文章分析[J].图书与情报,2015(6):92-96.
[17][24]徐建华,路锦怡,李媛,等.2015年我国图书馆学期刊问卷调查法文章计量分析[J].图书与情报,2016(6):124-128.
[18][20]徐建华,路锦怡.2016年图书馆学期刊问卷调查法文章分析[J].图书馆建设,2017(12):46-50.
[19][21]徐建华,王翩然,李盛楠.2013年图书馆学期刊问卷调查法文章的总体分析[J].图书与情报,2014(6):24-27,108.
[23]张力为.信度的正用与误用[J].北京体育大学学报,2002(3):348-350.
[2]彭克宏,马国泉,陈有进,等.社会科学大词典[M].北京:中国国际广播出版社,1989:224.
[3][5]刘璇.芝加哥学派---中国图书馆学实证研究之殇[J].图书情报工作,2009(13):46-49.
[4][12]杨迪.新世纪我国图书馆学实证研究方法应用现状及改进思路[D].哈尔滨:黑龙江大学,2016.
[6]Jarvelin K,Vakkari P.The evolution of library and information science 1965-1985:A content analysis of journal articles[J].Information Processing and Management,1993,29(1):129-144.
[7]Hider P,Pymm B.Empirical research methods reported in high-profile LIS journal literature[J].Library&Information Science Research,2008(2):108-114.
[8]石烈娟.图书馆学实证研究综述(1995-2009)[J].图书馆,2010(6):1-5.
[9]赵安.关于图书馆学实证研究的新思考[J].大学图书情报学刊,2014(6):44-48,70.
[10]李超平.图书馆学研究:方法的互补[J].图书情报工作,2001(2):13-16.
[11]邱五芳.中国图书馆学应进一步弘场实证研究[J].中国图书馆学报,2008(1):16-21.
[13]邱均平,丁敬达.我国图书馆学研究的实证分析(下)[J].中国图书馆学报,2009(6):79-87,118.
[14][22]赵微,徐建华,俞碧飏.近五年图书馆学实证研究的回顾与分析[J].图书与情报,2009(6):45-50.
[15]李媛,杨明,张言.2013年图书馆学期刊问卷调查法文章的对比分析---问卷与量表[J].图书与情报,2014(6):33-36.
[16]徐建华,李媛.2014年图书馆学期刊问卷调查法文章分析[J].图书与情报,2015(6):92-96.
[17][24]徐建华,路锦怡,李媛,等.2015年我国图书馆学期刊问卷调查法文章计量分析[J].图书与情报,2016(6):124-128.
[18][20]徐建华,路锦怡.2016年图书馆学期刊问卷调查法文章分析[J].图书馆建设,2017(12):46-50.
[19][21]徐建华,王翩然,李盛楠.2013年图书馆学期刊问卷调查法文章的总体分析[J].图书与情报,2014(6):24-27,108.
[23]张力为.信度的正用与误用[J].北京体育大学学报,2002(3):348-350.