用户名: 密码: 验证码:
新型聚酰胺复合正渗透膜对重金属的脱除效果
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Study on removal of heavy metals by new polyamide composite foward osmosis membrane
  • 作者:杨超臣 ; 喻雄 ; 冉美惠 ; 马英 ; 谷战英 ; 林锡柱 ; 李建安
  • 英文作者:Yang Chaochen;
  • 关键词:新型聚酰胺复合正渗透膜 ; 不同膜朝向 ; AL-FS模式 ; AL-DS模式 ; 重金属 ; 水处理
  • 中文刊名:JSNY
  • 英文刊名:Jiangsu Agricultural Sciences
  • 机构:中南林业科技大学经济林培育与保护教育部重点实验室;株洲志恒实业有限公司;
  • 出版日期:2019-04-01 11:12
  • 出版单位:江苏农业科学
  • 年:2019
  • 期:v.47
  • 基金:2014年度引进国际先进林业科学技术项目(编号:2014-4-26);; 湖南省教育厅优秀青年科学研究项目(编号:16B278);; 湖南省校企合作创新创业教育基地(编号:2016-436-10)
  • 语种:中文;
  • 页:JSNY201905055
  • 页数:4
  • CN:05
  • ISSN:32-1214/S
  • 分类号:230-233
摘要
以新型聚酰胺复合正渗透膜的2种膜方位[膜的活性层朝向原料液(即AL-FS模式)和膜的活性层朝向汲取液(即AL-DS模式)]对5种不同的重金属原料液进行处理。结果表明,在AL-DS模式下各处理的正向水通量都高于在AL-FS模式下的,且同一重金属原液在2种模式下水通量差异极显著(P<0.01)。反向盐通量表现为AL-DS模式高于AL-FS模式,但只有砷、汞的反向盐通量在2种模式下差异显著(P<0.05)。对于同一重金属原液,J_s/J_w值表现为AL-DS模式均低于AL-FS模式,且2种模式下的J_s/J_w值都低于0.02。2种模式下对汞的拦截效果都很好,拦截率分别达到99.50%(AL-DS模式)、90.66%(AL-FS模式),其中以铅、砷、汞为原液时,重金属拦截率表现为AL-DS模式高于AL-FS模式,以镉、铬为原液时结果相反。
        
引文
[1]Mi B X,Elimelech M. Organic fouling of forward osmosis membranes:fouling reversibility and cleaning without chemical reagents[J]. Journal of Membrane Science,2010,348(1/2):337-345.
    [2]Subramani A,Badruzzaman M,Oppenheimer J A. Energy minimization strategies and renewable energy utilization for desalination:a review[J]. Water Research,2011,45(5):1907-1920.
    [3]许春玲. 聚酰胺中空纤维正渗透复合膜的制备及性能研究[D]. 青岛:中国海洋大学,2013.
    [4]刘蕾蕾,王铎,汪锰,等. 三醋酸纤维素正渗透膜制备过程中影响因素的研究[J]. 膜科学与技术,2011,31(1):77-83.
    [5]李刚. 正渗透膜的制备与应用[D]. 青岛:中国海洋大学,2014.
    [6]解利昕,辛婧,解奥. 三乙酸纤维素正渗透膜的制备与性能[J]. 化工进展,2014,33(10):2700-2706.
    [7]Chung T S,Zhang S,Wang K Y,et al. Forward osmosis processes:yesterday,today and tomorrow[J]. Desalination,2012,287:78-81.
    [8]肖维溢,管盼盼,王铎. 新型聚酰胺复合正渗透膜的制备与表征[J]. 功能材料,2016(增刊1):127-134.
    [9]Phuntsho S,Shon H K,Hong S,et al. A novel low energy fertilizer driven forward osmosis desalination for direct fertigation:evaluating the performance of fertilizer draw solutions[J]. Journal of Membrane Science,2011,375(1/2):172-181.
    [10]Phuntsho S,Shon H K,Majeed T,et al. Blended fertilizers as draw solutions for fertilizer-drawn forward osmosis desalination[J]. Environmental Science & Technology,2012,46(8):4567-4575.
    [11]吴子焱. 无机正渗透膜的制备及去除水中的Cd2+效能的研究[D]. 哈尔滨:哈尔滨工业大学,2015.
    [12]林红军,陈建荣,陆晓峰,等. 正渗透膜技术在水处理中的应用进展[J]. 环境科学与技术,2010,33(12F):411-415.
    [13]王毅,谢朝新,周宁玉,等. 正渗透膜活性层朝向对正渗透过程的影响研究[J]. 四川大学学报(工程科学版),2014,46(增刊2):49-53.
    [14]Jin X,She Q H,Ang XL,et al. Removal of Boron and Arsenic by forward osmosis membrane:influence of membrane orientation and organic fouling[J]. Journal of Membrane Science,2012,389:182-187.
    [15]Zhao S F,Zou L D,Mulcahy D. Effects of membrane orientation on process performance in forward osmosis applications[J]. Journal of Membrane Science,2011,382(1/2):308-315.
    [16]刘志强,李慧,程一桥,等. 正渗透膜分离技术处理生活污水的实验研究[J]. 水处理技术,2016,42(12):68-71.
    [17]Kong F X,Yang H W,Wang X M,et al. Rejection of nine haloacetic acids and coupled reverse draw solute permeation in forward osmosis[J]. Desalination,2014,341:1-9.
    [18]Zheng Y,Huang M H,Chen L,et al. Comparison of tetracycline rejection in reclaimed water by three kinds of forward osmosis membranes[J]. Desalination,2015,359:113-122.
    [19]张高旗,刘海宁,张凯松. 正渗透处理生活污水过程中的膜污染研究[J]. 中国环境科学,2013,33(12):2170-2175.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700