用户名: 密码: 验证码:
区域综合防灾减灾救灾的前沿与展望——基于2018年三次减灾大会的综述与思考
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Frontiers and Prospects of Regional Comprehensive Disaster Prevention and Mitigation:Review and Reflection on the Three Domestic and International Conferences on Disaster Reduction in 2018
  • 作者:郭君 ; 孔锋 ; 王品 ; 吕丽莉
  • 英文作者:GUO Jun;KONG Feng;WANG Pin;LU Lili;School of Public Policy and Management,Tsinghua University;Center for Crisis Management Research,Tsinghua University;Institute of Remote Sensing and Earth Sciences,College of Science,Hangzhou Normal University;Training Center,China Meteorological Administration;
  • 关键词:综合防灾减灾救灾 ; 气候变化 ; 多样性 ; 系统性风险 ; “一带一路” ; 韧性城市 ; 应急管理部
  • 英文关键词:integrated disaster prevention;;reduction and relief;;Emergency Management Department of PRC;;climate change diversity;;mitigating systemic risk;;the Belt and Road Initiative;;tenacity city construction
  • 中文刊名:ZHXU
  • 英文刊名:Journal of Catastrophology
  • 机构:清华大学公共管理学院;清华大学应急管理研究基地;杭州师范大学理学院遥感与地球科学研究所;中国气象局气象干部培训学院;
  • 出版日期:2019-01-10
  • 出版单位:灾害学
  • 年:2019
  • 期:v.34;No.131
  • 基金:国家自然科学基金重大项目(71790611);国家自然科学基金“智库研究项目”(71642005);国家自然科学基金青年科学基金项目(41801064; 41701103; 41775078);; 中国气象局气候变化专项项目(CCSF201843; CCSF201844);; 中亚大气科学研究基金(CAAS201804)
  • 语种:中文;
  • 页:ZHXU201901028
  • 页数:6
  • CN:01
  • ISSN:61-1097/P
  • 分类号:154-158+195
摘要
首先,介绍了2018年三次国内外减灾大会的主要内容;其次,根据应急管理部成立背景下综合防灾减灾救灾的特征与要求,阐述了当前减灾领域的若干前沿话题,包括应对气候变化多样性风险、认识灾害系统复杂性特征、减轻区域系统性风险、关注重特大灾害影响的时空涟漪和放大效应、重视"一带一路"综合灾害风险防范、协同趋利避害与生态文明建设等。最后,展望和讨论了我国未来综合防灾减灾救灾的6个重要方面,即:(1)灾害风险科学研究将更关注多尺度、多因素、多过程灾害风险的复杂性;(2)减灾理念将更偏向趋利避害与生态文明建设;(3)灾害管理将更关注综合防灾减灾救灾的体制、机制、法制建设;(4)减灾业务实践将更关注灾害与风险防范的效力与效益;(5)灾害风险管理的国际合作将更关注生产链、供应链、物联网和生态系统等的全面风险管理;(6)城市减灾将更关注韧性城市与协同可持续发展,乡村减灾则需提升灾害设防水平。
        Based on the brief introduction of the three domestic and International Conference on disaster reduction in 2018,we expound coping with the complexity of the climate change diversity risk,understanding of the disaster chain,disaster group and disaster encounter,mitigating regional systemic risk,focusing on the spatial and temporal ripples and amplification effects of catastrophic disasters,the prevention of integrated disaster risk in the Belt and Road,the synergistic approach to the benefit and the avoidance of disaster and ecological civilization construction and other frontiers topics in the field of disaster reduction. Finally,six aspects of comprehensive disaster prevention,disaster reduction and disaster relief are discussed and discussed. Disaster risk research will pay more attention to disaster risk complexity of multi-scale,multi factors and processes. The concept of disaster reduction will be more biased towards the approach to the benefit and the avoidance of disaster and the construction of ecological civilization. Disaster management will pay more attention to the system and mechanism of comprehensive disaster prevention,reduction and relief. Disaster reduction business practice will pay more attention to the effectiveness and benefits of disaster and risk prevention. The international cooperation in disaster risk management pays more attention to the comprehensive risk management of production chain,supply chain,Internet of things and ecosystem.Urban disaster reduction will pay more attention to resilience cities and coordinated sustainable development,and the level of rural disaster prevention needs to be improved.
引文
[1]郑国光出席第二届亚洲科技减灾大会开幕式并致辞[J].中国减灾,2018(9):7.
    [2]第二届亚洲科技减灾大会在北京开幕[J].中国安全生产科学技术,2018,14(4):118.
    [3]杨佩国.历届“国家综合防灾减灾与可持续发展论坛”回顾[J].中国减灾,2014(11):30-31.
    [4]孙燕娜,周洪建.亚洲减轻灾害风险战略的演变轨迹研究——基于5次亚洲部长级减灾大会成果的分析[J].北京师范大学学报(自然科学版),2014,50(1):95-99.
    [5]新华社.中共中央国务院关于推进防灾减灾救灾体制机制改革的意见[EB/OL].(2017-01-10)[2018-07-15]. http://www. gov. cn/zhengce/2017-01/10/content_5158595. htm.
    [6]救灾司. 2018年亚洲部长级减灾大会在蒙古召开[EB/OL].(2018-07-06)[2018-08-02]. http://www. chinasafety. gov. cn/xw/bbgz/201807/t20180706_217576. shtml.
    [7] IPCC SREX. Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation[R]. London:Cambridge University Press. 2012.
    [8] IPCC AR5. Intergovernmental Panel on Climate Change Climate Change Fifth Assessment Report(AR5)[R]. London Cambridge University Press,Cambridge,UK,2013.
    [9]史培军,王爱慧,孙福宝,等.全球变化人口与经济系统风险形成机制及评估研究[J].地球科学进展,2016,31(8):775-781.
    [10]孔锋,史培军,吕丽莉,等.全球陆地暴雨时空格局变化的自然和人文影响因素研究(1981-2010年)[J].北京师范大学学报(自然科学版),2018,54(2):208-216.
    [11]史培军,孔锋,叶谦,等.灾害风险科学发展与科技减灾[J].地球科学进展,2014,29(11):1205-1211.
    [12]史培军,孙劭,汪明,等.中国气候变化区划(1961-2010年)[J].中国科学:地球科学,2014,44(10):2294-2306.
    [13]孔锋,王志强,吕丽莉.基于全球气候变化多样性特征的战略思考[J].阅江学刊,2018,10(1):82-89,146-147.
    [14]孔锋,王一飞,吕丽莉,等.全球气候变化多样性及应对措施[J].安徽农业科学,2018,46(6):142-148,189.
    [15]孔锋,王品,吕丽莉.全球气候变化背景下雄安新区建设水资源安全风险与治理对策[J].水利发展研究,2018,18(2):12-14,39.
    [16]秦大河.气候变化科学与人类可持续发展[J].地理科学进展,2014,33(7):874-883.
    [17]孔锋,吕丽莉,王一飞.透视中国综合防灾减灾的主要进展及其挑战和战略对策[J].水利水电技术,2018,49(1):42
    [18]孔锋,王一飞,吕丽莉.全球变化背景下中国应对气候变化的主要进展和展望[J].安徽农业科学,2018,46(1):18-23.
    [19]史培军,吕丽莉,汪明,等.灾害系统:灾害群、灾害链、灾害遭遇[J].自然灾害学报,2014,23(6):1-12.
    [20]王劲松,张强,王素萍,等.西南和华南干旱灾害链特征分析[J].干旱气象,2015,33(2):187-194.
    [21]刘爱华,吴超.基于复杂网络的灾害链风险评估方法的研究[J].系统工程理论与实践,2015,35(2):466-472.
    [22]余瀚,王静爱,柴玫,等.灾害链灾情累积放大研究方法进展[J].地理科学进展,2014,33(11):1498-1511.
    [23]张卫星,周洪建.灾害链风险评估的概念模型——以汶川5·12特大地震为例[J].地理科学进展,2013,32(1):130-138.
    [24]明晓东,徐伟,刘宝印,等.多灾种风险评估研究进展[J].灾害学,2013,28(1):126-132,145.
    [25]薛晔,陈报章,黄崇福,等.多灾种综合风险评估软层次模型[J].地理科学进展,2012,31(3):353-360.
    [26]吕丽莉,史培军.中美应对巨灾功能体系比较——以2008年南方雨雪冰冻灾害与2005年卡特里娜飓风应对为例[J].灾害学,2014,29(3):206-213.
    [27]孟永昌,杨赛霓,史培军,等.巨灾对全球贸易的影响评估[J].灾害学,2016,31(4):49-53.
    [28]孟永昌,王铸,吴吉东,等.巨灾影响的全球性:以东日本大地震的经济影响为例[J].自然灾害学报,2015,24(6):1-8.
    [29]郭金龙,赵强.保险业系统性风险文献综述[J].保险研究,2014(6):41-52.
    [30]白雪梅,石大龙.中国金融体系的系统性风险度量[J].国际金融研究,2014(6):75-85.
    [31]史培军,李宁,叶谦,等.全球环境变化与综合灾害风险防范研究[J].地球科学进展,2009,24(4):428-435.
    [32]吴吉东,李宁.浅析灾害间接经济损失评估的重要性[J].自然灾害学报,2012,21(3):15-21.
    [33]郑功成.国家综合防灾减灾的战略选择与基本思路[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),2011,50(5):1-8.
    [34]周洪建.当前全球减轻灾害风险平台的前沿话题与展望——基于2017年全球减灾平台大会的综述与思考[J].地球科学进展,2017,32(7):688-695.
    [35]孔锋,史培军,方建,等.全球变化背景下极端降水时空格局变化及其影响因素研究进展和展望[J].灾害学,2017,32(2):165-174.
    [36]胡俊锋,张宝军,范一大,等.中国综合防灾减灾标准化现状与发展思路[J].生态学杂志,2014,33(1):235-241.
    [37]张卫星,史培军,周洪建.巨灾定义与划分标准研究——基于近年来全球典型灾害案例的分析[J].灾害学,2013,28(1):15-22.
    [38]许闲.“一带一路”防灾减灾合作:挑战与应对[J].国际问题研究,2017(1):33-44.
    [39]孔锋,申丹娜,吕丽莉,等.“一带一路”沿线综合气象灾害防范国际合作[J].阅江学刊,2017,9(6):69-75,142.
    [40]崔鹏,胡凯衡,陈华勇,等.丝绸之路经济带自然灾害与重大工程风险[J].科学通报,2018,63(11):989-997.
    [41]孔锋.关注丝路自然灾害风险共建安全“一带一路”建设[C].第十三届中国软科学学术年会论文集.中国软科学研究会,2017:6-11.
    [42]郑健,刘力,史佳鑫,等.趋利避害相容效应的定义、理论与研究范式[J].心理科学进展,2013,21(9):1686-1695.
    [43]梅凤乔.论生态文明政府及其建设[J].中国人口·资源与环境,2016,26(3):1-8.
    [44]黄勤,曾元,江琴.中国推进生态文明建设的研究进展[J].中国人口·资源与环境,2015,25(2):111-120.
    [45]张景奇,孙萍,徐建.我国城市生态文明建设研究述评[J].经济地理,2014,34(8):137-142,185.
    [46]周洪建.我国灾害评估系统建设框架与发展思路——基于尼泊尔实地调查的分析[J].灾害学,2017,32(1):166-171.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700