PPP项目风险分担的博弈分析框架研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Research on the Game Analysis Framework Concerning Risk Sharing of PPP Projects 作者：林洪波 ; 李峰 英文作者：Lin Hongbo;Li Feng; 关键词：PPP项目 ; 风险分担 ; 博弈分析 英文关键词：PPP projects;;risk sharing;;game analysis 中文刊名：RMXS 英文刊名：Frontiers 机构：同济大学经济与管理学院;首都经济贸易大学工商管理学院; 出版日期：2019-01-30 出版单位：人民论坛·学术前沿 年：2019 期：No.162 基金：国家自然科学基金重大项目“重大基础设施工程的组织行为与模式创新研究”的阶段性成果,项目编号:71390523 语种：中文; 页：RMXS201902014 页数：4 CN：02 ISSN：10-1050/C 分类号：102-105

摘要

博弈分析是研究PPP项目风险分担的重要方法。为了在理论上构建PPP项目风险分担的博弈分析框架,本文从局中人地位对称程度、信息完全程度、行动顺序和理性程度等4个维度,将主要博弈模型分为局中人地位对称情形下的完全信息静态博弈模型、完全信息动态博弈模型、不完全信息静态博弈模型和不完全信息动态博弈模型,局中人地位不对称情形下的完全信息静态博弈模型、完全信息动态博弈模型、不完全信息静态博弈模型和不完全信息动态博弈模型,以及演化博弈等9种类型,这9个主要博弈模型在国内PPP项目风险分担研究中的应用具有模型应用的时间演进和模型使用的频次多寡两方面主要特征。未来,PPP项目风险分担的博弈分析框架依然存在模型类别细分、局中人拓展和社会部门具有更强势地位等3个方面的拓展机会。
        Game analysis is an important method to study the risk sharing of PPP projects. In order to theoretically construct the game analysis framework of risk sharing of PPP projects, this paper divides the main game models into nine types according to the symmetry degree of the position of the players, the completeness of information, the order of action and the degree of rationality, and they are: the full information static game model, complete information dynamic game model, incomplete information static game model and incomplete information dynamic game model where the players have symmetric positions, and complete information static game model, complete information dynamic game model, incomplete information static game model and incomplete information dynamic game model, and evolutionary game where the players have asymmetric positions. The application of these nine game models in the risk sharing research of domestic PPP projects mainly features the time evolution of model application and the frequency of model use. In the future, the game analysis framework of PPP project risk sharing still has three opportunities for expansion in terms of model sub-types, increased number of players, and public organizations with a stronger position.

引文

张维迎,1998,《博弈论与信息经济学》,上海:格致出版社。
    Francesca Medda,2007,"A game theory approach for the allocation of risks in transport public private partnerships",International Journal of Project Management,25(3),pp.213-218.
    李永强、苏振民,2005,《PPP项目风险分担的博弈分析》,《基建优化》,第5期。
    周鑫,2009,《PPP项目融资风险分担博弈分析》,《合作经济与科技》,第14期。
    李林、刘志华、章昆昌,2013,《参与方地位非对称条件下PPP项目风险分配的博弈模型》,《系统工程理论与实践》,第8期。
    汪勇杰、陈通、邓斌超,2016,《公共文化PPP项目风险分担的演化博弈分析》,《运筹与管理》,第5期。
    韩亚品、蒋根谋,2009,《基于合作博弈Shapley解的PPP项目风险分担定量研究》,《商场现代化》,第11期。
    何涛、赵国杰,2011,《基于随机合作博弈模型的PPP项目风险分担》,《系统工程》,第4期。
    Axelrod R.and Hamilton W.D.,1981,"e Evolution of Cooperation",Science,211,pp.1390-1396.
    乐云、林洪波、阚洪生、张亚峰,2016,《重大基础设施类PPP项目利益相关方关系网络研究--以郑州轨道交通3号线项目为例》,《华东经济管理》,第6期。