摘要
目的通过分析安氏Ⅱ类1分类错矢状向、垂直向颅底结构形态的特征,探讨颅底形态特征对其其错发生的影响,以对恒牙早期安氏Ⅱ类1分类错患者的临床诊断、矫正治疗提供理论参考。方法在山西医科大学口腔医院正畸科就诊的12~14岁患者中,随机选取80例未接受正畸治疗的患者(男女各半)的头颅侧位片。其中安氏Ⅰ类均角患者、安氏Ⅱ1类均角型、低角型、高角型患者各20例。结果安氏Ⅱ1类后颅底长(S-Ba),前颅底长(S-N)、全颅底长(Ba-N)均大于安氏Ⅰ类具有统计学意义。安氏Ⅱ1类错与安氏Ⅰ类错相比,颅前基底角(CF-PM),颅中基底角Ba-SE-PM,后颅底平面角SBa-FH,均有显著的统计学差异。安氏Ⅱ1类错的颅前基底角CF-PM,后颅底平面角SBa-FH均小于安氏Ⅰ类错;安氏Ⅱ1类错的颅中基底角(Ba-SE-PM)和颅基底角(Ba-SE-FMS)均大于安氏Ⅰ类错。安氏Ⅱ1颅底角(N-S-Ba)及前颅底平面角SN-FH与安氏Ⅱ1类与安氏Ⅰ类差异无统计学意义。结论颅底及颅基底形态对安氏Ⅱ1类矢状向,垂直向畸形的形成均有重要影响。矢状向主要表现在后颅底长度及前颅底的倾斜度的改变。而颅底及颅基底的角度在安氏Ⅱ1垂直向上起一定作用。
引文
[1]闻越,王军,任斌,刘帆,石晶,等.女性恒牙初期安氏Ⅱ类1分类错畸形的Coben法分析[J].口腔医学,2015,31(2):96-98.
[2]陈卓,赵曼,刘惠莉.Twinblock矫治安氏Ⅱ1类错畸形硬组织改变的研究[J].中国美容医学杂志,2017,26(5):685-687.
[3]魏艳华,张端强.PAR指数对安氏Ⅱ类1分类错畸形矫治结果的评估观察[J].福建医药杂志,2015,37(4):13-15.
[4]叶庆,赵志河,赵美英.安氏Ⅱ1类错不同骨面型的牙颌垂直向形态特征分析[J].上海口腔医学,2016,25(4):370-374.
[5]孙伟,孙新华,任中玉.恒牙初期安氏Ⅱ^1分类低角型错的X线头影测量分析[J].天津医科大学学报,2015,21(4):699-702.
[6]陈慧霞,李媛,沈云娟,等.Coben法分析女性恒牙初期安氏Ⅱ2类错畸形特征[J].淮海医药,2012,30(5):397-398.
[7]余蕾,喻珊,朱钢.恒牙初期安氏Ⅱ类和Ⅲ类错畸形颅面部特征分析[J].中国实用口腔科杂志,2014,7(8):493-495.