多案例文献荟萃分析法的提出及其研究思路
|
摘要
采用理论研究法,系统梳理与案例研究、多案例研究、荟萃分析有关的文献,研究发现提出"内嵌"具有定量倾向的多案例研究法可弥补现有荟萃分析法存在的不足,并在此基础上提出了多案例文献荟萃分析法及其研究思路。研究发现,选用多案例文献荟萃分析法在数据易得与研究成本低、研究更具信度与效度、适合建构新的理论方面具有很好的应用价值,其研究设计可分为研究思路、研究步骤(将其划分为12个步骤)与研究结果(将其划分为2类4种研究结果)三个部分,指出,选用其进行研究的注意事项应该包括研究要以问题为导向、综合应用混合思路、注意研究专业性三个方面。
Using the theoretical research method,the paper systematically reviews the literature related to case studies,multi-case studies and meta-analysis. This study finds that the multiple case studies embedded with the quantitative tendency can make up for the meta-analysis method's problems,and comes up with the multi-case oriented literature meta-analysis method and its research ideas. Furthermore,this study finds that the value of the multi-case metaanalysis method can be summarized as easy obtainability of data as well as low research costs,higher reliability and validity,and suitability for constructing new theories. The research design can be divided into research ideas,research steps( divided into 12 steps) and research results( divided into 2 categories and 4 types). It is suggested that the research should be problem-oriented,use the mixing research ideas comprehensively,and pay attention to the research professionalism.
Using the theoretical research method,the paper systematically reviews the literature related to case studies,multi-case studies and meta-analysis. This study finds that the multiple case studies embedded with the quantitative tendency can make up for the meta-analysis method's problems,and comes up with the multi-case oriented literature meta-analysis method and its research ideas. Furthermore,this study finds that the value of the multi-case metaanalysis method can be summarized as easy obtainability of data as well as low research costs,higher reliability and validity,and suitability for constructing new theories. The research design can be divided into research ideas,research steps( divided into 12 steps) and research results( divided into 2 categories and 4 types). It is suggested that the research should be problem-oriented,use the mixing research ideas comprehensively,and pay attention to the research professionalism.
引文
[1]埃米·波蒂特,马可·詹森,埃莉诺·奥斯特罗姆.共同合作:集体行为、公共资源与实践中的多元方法[M].路蒙佳,译.北京:中国人民大学出版社,2013:74—105.
[2] Ragin C C. Constructing social research:The unity and diversity of methods[M]. Thousand Oaks,CA:Pine Forge Press,1994:229—266.
[3]郑伯埙,黄敏萍.实地研究中的案例研究[M]//2版.陈晓萍,徐淑英,樊景立.组织与管理研究的实证方法.北京:北京大学出版社,2013:241—244.
[4]王宁.个案研究的代表性问题与抽样逻辑[J].甘肃社会科学,2007(5):1—4.
[5] EISENHARDT K M.由案例研究建构理论[M]//李平.案例研究方法:理论与范例———凯瑟琳·埃森哈特论文集.北京:北京大学出版社,2012:2—16.
[6] YIN R K. The case study crisis:Some answers[J]. Academy of Management Review,1981,26:58—65.
[7]黄振辉.多案例与单案例研究的差异与近路安排[J].管理案例研究与评论,2010(2):183—188.
[8]罗伯特·殷.案例研究:设计与方法[M]. 3版.周海涛,李永贤,张蘅,等,译.重庆:重庆大学出版社,2004:7.
[9] EISENHARDT K M. Building theories from cases study research[J]. The Academy of Management Review,1989,14(4):532—550.
[10] STAKE R E. Handbook of qualitative research[M]. 2nd ed. CA:Sage PubliCations,2000:435—454.
[11]唐国军.案例研究方法及其在国内教育研究中的应用述评[J].教育学术月刊,2012(12):14—15.
[12]唐权,杨立华.再探案例研究的属性、类型、功能与研究设计[J].科技进步与对策,2016,33(9):117—121.
[13]俞可平.政治学教程[M].北京:高等教育出版社,2013:10—11.
[14]陈振明.公共管理学———一种不同于传统行政学的研究途径[M]. 2版.北京:中国人民大学出版社,2003:79.
[15]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].6版.北京:商务印书馆,2015:1367.
[16]唐权,陶建兵.再探案例研究的类型[J].科学与社会,2014(3):73—84.
[17]杨立华,申鹏云.制度变迁的回退效应和防退机制:一个环境领域的跨案例分析[J].公共行政评论,2015(1):53—79.
[18]阿巴斯·塔沙克里,查尔斯·特德莱.混合方法论:定性方法和定量方法的结合[M].唐海华,译.重庆:重庆大学出版社,2012:6—164.
[19] WALLACE W.社会学中的科学逻辑[M].芝加哥:A. A公司,1971:18—23.
[20] GERRING J. Case study research:Principles and practices[M].New York:Cambridge University Press,2007:81—155.
[21] BANGERT-DROWNS R. Misunderstanding meta-analysis[J]. Evaluation and the Health Professions,1995,18(3):304—314.
[2] Ragin C C. Constructing social research:The unity and diversity of methods[M]. Thousand Oaks,CA:Pine Forge Press,1994:229—266.
[3]郑伯埙,黄敏萍.实地研究中的案例研究[M]//2版.陈晓萍,徐淑英,樊景立.组织与管理研究的实证方法.北京:北京大学出版社,2013:241—244.
[4]王宁.个案研究的代表性问题与抽样逻辑[J].甘肃社会科学,2007(5):1—4.
[5] EISENHARDT K M.由案例研究建构理论[M]//李平.案例研究方法:理论与范例———凯瑟琳·埃森哈特论文集.北京:北京大学出版社,2012:2—16.
[6] YIN R K. The case study crisis:Some answers[J]. Academy of Management Review,1981,26:58—65.
[7]黄振辉.多案例与单案例研究的差异与近路安排[J].管理案例研究与评论,2010(2):183—188.
[8]罗伯特·殷.案例研究:设计与方法[M]. 3版.周海涛,李永贤,张蘅,等,译.重庆:重庆大学出版社,2004:7.
[9] EISENHARDT K M. Building theories from cases study research[J]. The Academy of Management Review,1989,14(4):532—550.
[10] STAKE R E. Handbook of qualitative research[M]. 2nd ed. CA:Sage PubliCations,2000:435—454.
[11]唐国军.案例研究方法及其在国内教育研究中的应用述评[J].教育学术月刊,2012(12):14—15.
[12]唐权,杨立华.再探案例研究的属性、类型、功能与研究设计[J].科技进步与对策,2016,33(9):117—121.
[13]俞可平.政治学教程[M].北京:高等教育出版社,2013:10—11.
[14]陈振明.公共管理学———一种不同于传统行政学的研究途径[M]. 2版.北京:中国人民大学出版社,2003:79.
[15]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].6版.北京:商务印书馆,2015:1367.
[16]唐权,陶建兵.再探案例研究的类型[J].科学与社会,2014(3):73—84.
[17]杨立华,申鹏云.制度变迁的回退效应和防退机制:一个环境领域的跨案例分析[J].公共行政评论,2015(1):53—79.
[18]阿巴斯·塔沙克里,查尔斯·特德莱.混合方法论:定性方法和定量方法的结合[M].唐海华,译.重庆:重庆大学出版社,2012:6—164.
[19] WALLACE W.社会学中的科学逻辑[M].芝加哥:A. A公司,1971:18—23.
[20] GERRING J. Case study research:Principles and practices[M].New York:Cambridge University Press,2007:81—155.
[21] BANGERT-DROWNS R. Misunderstanding meta-analysis[J]. Evaluation and the Health Professions,1995,18(3):304—314.