用户名: 密码: 验证码:
共享经济的创新发展:专利制度支撑视角
详细信息    查看全文 | 推荐本文 |
  • 英文篇名:Research on the Path of Patent System Supporting Transformation and Development of China's Sharing Economy
  • 作者:刘庆琳 ; 毛昊
  • 英文作者:LIU Qing-lin;MAO Hao;
  • 关键词:共享经济企业 ; 专利制度 ; 技术创新 ; 商业模式 ; 高质量发展
  • 英文关键词:sharing economy;;patent system;;technological innovation;;business model;;high quality development
  • 中文刊名:TQYG
  • 英文刊名:Industrial Economic Review
  • 机构:首都经贸大学经济学院;国家知识产权局发展研究中心;
  • 出版日期:2019-01-15
  • 出版单位:产经评论
  • 年:2019
  • 期:v.10;No.55
  • 基金:国家社会科学基金重大项目“基于知识产权密集型产业的强国战略路径研究”(项目编号:17ZDA140,主持人:单晓光)
  • 语种:中文;
  • 页:TQYG201901006
  • 页数:14
  • CN:01
  • ISSN:44-1670/F
  • 分类号:74-87
摘要
现代"互联网"信息技术与传统产业融合生长形成的共享经济代表着一种新的经济形态。创新与用户体验、商业模式相融合,表现出新经济发展的基本特征。以追求规模效应为主的市场创新,缺乏将技术创新作为共享经济发展核心要素的价值判断和实践依据,是一个突出问题。共享经济创新展现的市场活力表现在:围绕用户体验开展市场创新、注重以先进技术应用为基础的商业模式创新、注重融合技术应用和移轨创新。专利围绕着支撑共享经济发展的核心技术展开,专利制度为共享经济的创新发展提供了技术和制度保障,成为驱动共享经济高质量发展的关键所在。问题是我国共享经济产业发展中专利创新的融资信号作用受到抑制,拥有核心创新能力的企业并未获得市场优势资源;产业发展中底层技术的专利缺失,而应用层未能形成充分的布局优势;可能存在滥用专利阻碍产业发展的情况;软件专利、商业方法专利和图形用户界面专利中的审查标准滞后于市场实践等。专利制度对共享经济产业发展的支撑作用仍存在较大的拓展空间。建议进一步发挥专利制度在共享经济产业技术创新和资源配置上的基础性作用;完善专利制度和专利审查标准,引导构建以技术创新和专利布局为支撑的共享经济产业发展体系;强化企业专利融资和诉讼应对能力,在保护专利权与遏制专利滥用之间建立起有效的平衡机制;在底层、应用和热点技术中加强基础技术专利布局,支撑中国共享经济实现高质量、可持续发展。
        The sharing economy is the interaction and integration of big data,cloud computing,internet of things,mobile Internet,mobile payment and other emerging technologies with traditional industries in the context of the "Internet"era,adapting to the basic law of global scientific and technological innovation. The basic characteristics of new economy development are presented in terms of market innovation centering on user experience,business model innovation focusing on advanced technology and application innovation focusing on technology integration. The role of the patent system in industrial development revolves around the core technologies that provide a basic institutional guarantee for the innovative development of the sharing economy. The patent system has become the key to drive the sharing economy to achieve high-quality development. However,at present,China's sharing economy failed to get rid of the traditional model of heavy assets,whether in the underlying supporting technology,application technology and future hot technology,which are lack of patent layout of industry control. Patent signal role of financing has not really worked. Market resources have not been transferred to enterprises with core innovation capability. The national examination standards in software patents,business method patents and graphical user interface( GUI) patents lag behind market practice. Industrial development is facing the conflict between patent monopoly and Shared value. To this,the patent system must play a fundamental role in industrial technology innovation and market financing. Improve the patent system and standards for patent review. Guide the construction of an industrial development system based on technology research and development and the distribution of intellectual property rights. Strengthen the ability of patent operation and litigation correspondence of enterprises with sharing economy. Establish an effective balance mechanism between protecting patent right and restraining patent abuse,in order to improve the core competitiveness of China's Sharing economic development.
引文
[1]Felson,M.,Spaeth,J.L..Community Structure and Collaborative Consumption:A Routine Activity Approach[J].American Behavioral Scientist,1978,21(4):614-624.
    [2]李军林,黄万顶,靳毓等.2016年中国经济学与管理学研究热点分析[J].经济学动态,2017,(3):97-106.
    [3]张玉明,管航.共享创新模式:内涵、特征与模型构建[J].科技进步与对策,2017,34(13):10-16.
    [4]Hamari,J.,Sj9klint,M.,Ukkonen,A..The Sharing Economy:Why People Participate in Collaborative Consumption[J].Journal of the Association for Information Science and Technology,2016,67(9):2047-2059.
    [5]谢志刚.“共享经济”的知识经济学分析---基于哈耶克知识与秩序理论的一个创新合作框架[J].经济学动态,2015,(12):78-87.
    [6]Constantinides,E.,Fountain,S.J..Web 2.0:Conceptual Foundations and Marketing Issues[J].Journal of Direct Data&Digital Marketing Practice,2008,9(3):231-244.
    [7]Nov,O.,Naaman,M.,Ye,C..Analysis of Participation in an Online Photo-sharing Community:A Multidimensional Perspective[J].Journal of the Association for Information Science&Technology,2010,61(3):555-566.
    [8]陈元志.面向共享经济的创新友好型监管研究[J].管理世界,2016,(8):176-177.
    [9]Heinrichs,H..Sharing Economy:A Potential New Pathway to Sustainability[J].GAIA-Ecological Perspectives for Science and Society,2013,22(4):228-231.
    [10]杨德明,刘泳文.“互联网+”为什么加出来业绩[J].中国工业经济,2018,(5):80-98.
    [11]江小涓.高度联通社会中的资源重组与服务业增长[J].经济研究,2017,52(3):4-17.
    [12]Gossum,P.V.,Arts,B.,Verheyen,K..From“Smart Regulation”to“Regulatory Arrangements”[J].Policy Sciences,2010,43(3):245-261.
    [13]郑联盛.共享经济:本质、机制、模式与风险[J].国际经济评论,2017,(6):45-69.
    [14]阿瑟.技术的本质[M].杭州:浙江人民出版社,2014.
    [15]毛昊.论国家科技治理中的专利制度安排[J].知识产权,2017,(10):64-74.
    [16]移动互联课题组.移动互联关键技术专利分析和预警研究报告[R].国家知识产权局知识产权发展研究中心,2013.
    [17]移动支付课题组.移动支付关键技术专利分析和预警研究报告[R].国家知识产权局知识产权发展研究中心,2013.
    [18]伊利奇·考夫.专利制度经济学[M].柯瑞豪译.北京:北京大学出版社,2005.
    [19]Hoenen,S.,Kolympiris,C.,Schoenmakers,W.,et al..The Diminishing Signaling Value of Patents Between Early Rounds of Venture Capital Financing[J].Research Policy,2014,43(6):956-989.
    [20]沈晓东等.基于“互联网+”的新业态创新成果的专利保护策略研究[R].国家知识产权局,2016.
    [21]Allison,J.,Lemley,M.,Walker,J..Patent Quality and Settlement Among Repeat Patent Litigants[J].Georgetown Law Journal,2011,99(3):677-712.
    [22]闫文锋,苏丹.试论新业态对专利制度的挑战[J].知识产权,2018,(5):83-88.
    [23]李熙.“互联网+”经济发展新常态下软件专利保护政策的若干思考[A]//北京:国家知识产权局.建设世界一流专利审查机构优秀论文集[C].2016:634-643.
    [24]马治国,王黎.开放源码软件开发使用中的专利风险与对策[J].电子知识产权,2005,(7):11-14.
    [25]Lemley,M.A..IP in a World Without Scarcity[J].Ssrn Electronic Journal,2014,(2):460-515.
    [26]拉里·唐斯.颠覆定律[M].杭州:浙江人民出版社,2014.
    [27]苑野.物联网商业方法的专利保护探析[J].知识产权,2018,(4):83-87.
    (1)具体参见马云在2016年第三届世界互联网大会中的讲话:“每次技术革命的周期都是大约50年,而且有一个规律,前20年是技术研发的革命,新技术层出不穷,一批批涌现;到了后30年,进入技术应用,新技术开始和传统产业相结合,新产业不断出现,真正影响生活方方面面。”来源于http://www. sohu. com/a/119255919_355028。
    (1)区块链技术具有可追溯、防篡改的特点,这种支付方式更加快捷安全,甚至有可能颠覆目前广泛利用中介平台进行交易背书的模式,每个消费者和生产者也因此均可能成为交易的安全节点,进而在交易范围、交易速度、交易成本、交易安全性中带来根本性的改变。目前区块链技术处于技术应用爆发的前夜,基础技术正在寻找更加广泛的应用场景,并由金融不断延伸至医疗、保险、能源、供应链、版权、物联网、农产品溯源追踪、数字资产交易,甚至触及文化艺术等经济社会的各领域。
    (1)申请人归一化处理是指,由于同一申请人的名称通常包括多个名称,为了重要申请人专利数据分析的准确性,需要将不同名称但所属同一申请人的归一为同一申请人,并且查找企业实际股权结构、公司控股情况,确定专利申请公司名称和专利申请实际掌控公司情况,对具有多个名称实际属于同一申请人的情况进行合并处理。例如共享单车领域ofo公司,官方名称为北京拜克洛克科技有限公司,实际大部分专利申请由其投资的东峡大通公司所持有,需要将东峡大通公司有关共享单车方面的专利归于ofo公司。
    (2)基础专利是指对某一技术领域首次获得基于新的基本原理、基本框架、基本解决方案等方面的专利技术。其深刻影响后续专利技术发展和演化,具有不可规避性和替代性,后续专利技术只是在此基础上不同层面和局部的改进,但难以绕开该专利保护范围。例如,高通拥有诸多关于4G方面的底层基础专利,且与4G技术的基础架构相对应,因此不能被规避和取代,所有4G技术使用方必然需要缴纳专利许可费用。
    (1)目前主要的开源项目有:比特币体系,包括比特币区块链体系,还有彩色币、闪电网络、比特币侧链等区块链体系;以太坊(智能合约); IBM HyperLedger fabric(超级账本);比特股BitShare(区块链历史上里程碑式的产品之一,目前唯一可以商用的去中心化的交易网络);公证通(Factom)(革新商业社会和政府部门的数据管理和数据记录方式);瑞波(Ripple)(世界上第一个开放的支付网络);未来币(第二代去中心化虚拟货币);英特尔的锯齿湖(用于建造、部署和运行分布式账本的高度模块化平台);布比区块链(对联盟链内定向开源,可以实现免Gas费用的秒级共识验证);小蚁区块链(重点领域在数字资产应用)等。
    (1)具体内容参见澎湃新闻:https://baijiahao. baidu. com/s? id=1599805360162269632&wfr=spider&for=pc.最后检索日期2018年7月28日。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700