区块链智能合同的适用主张
|
摘要
智能合同是指利用计算机程序履行义务的合同种类,其"智能性"表现在允许计算机"阅读"合同,并执行各项条款内容。与传统合同不同,智能合同无需当事人的具体行为即可实现合同目的。区块链技术的发展及其平台建设为智能合同的适用提供安全稳定的环境,使交易更加透明、确定,并具有极高的效率价值。智能合同具有显著的不可篡改性和自动履行功能,不可篡改性是指合同内容一旦确定并进行交易,则各项记录都将被保存下来,不得随意更改,当事人也仅在被允许的情况下对合同内容进行变更,而自动履行功能则是指智能合同特有"自动合同触发器",在符合预定条件时将自动执行合同内容。尽管智能合同能够降低交易成本并提高效率,但仍需注意受法律特殊安排财产的自动执行问题、漏洞产生的追责问题、争议的管辖权问题等适用上的困境,具体对策包括加入应用程序接口、分级录入当事人信息、建立专门争议解决机构等。伴随区块链技术的发展,智能合同的适用必然更加广泛,加之法律制度的跟进,其预期的效率收益也将成为现实。
Smart Contract is the type of contract which uses computer program to fulfill its obligations. Its"intelligence"is manifested in allowing the computer to"read"the contract and carry out the contents of various clauses. Different from the traditional contract, the Smart Contract can achieve the purpose of the contract without the specific behavior of the parties. The development of blockchain technology and its platform construction provide a safe and stable environment for the application of Smart Contract, and make transactions more transparent, determinate, and have extremely high efficiency value. Smart Contract have significant non-tampering and automatic performance function. Non-tampering means that once the contents of the contract are determined and traded, all records will be preserved and non-tampered, and the parties are only allowed to change the content of the contract. The function of automatic performance refers to the "automatic contract trigger", which will automatically execute the content of the contract when it meets the predetermined conditions. Although Smart Contract can reduce transaction costs and improve efficiency, attention should be paid to the problems of automatic execution of property subject to special legal arrangements, liability problems arising from loopholes, disputed jurisdiction issues, and so on. The specific countermeasures include adding the application program interface, entering the information of the parties at different levels, and establishing a special dispute settlement organization. With the development of blockchain technology, the application of Smart Contract is bound to be more extensive, coupled with the follow up of the legal system, its expected efficiency gains will become reality.
Smart Contract is the type of contract which uses computer program to fulfill its obligations. Its"intelligence"is manifested in allowing the computer to"read"the contract and carry out the contents of various clauses. Different from the traditional contract, the Smart Contract can achieve the purpose of the contract without the specific behavior of the parties. The development of blockchain technology and its platform construction provide a safe and stable environment for the application of Smart Contract, and make transactions more transparent, determinate, and have extremely high efficiency value. Smart Contract have significant non-tampering and automatic performance function. Non-tampering means that once the contents of the contract are determined and traded, all records will be preserved and non-tampered, and the parties are only allowed to change the content of the contract. The function of automatic performance refers to the "automatic contract trigger", which will automatically execute the content of the contract when it meets the predetermined conditions. Although Smart Contract can reduce transaction costs and improve efficiency, attention should be paid to the problems of automatic execution of property subject to special legal arrangements, liability problems arising from loopholes, disputed jurisdiction issues, and so on. The specific countermeasures include adding the application program interface, entering the information of the parties at different levels, and establishing a special dispute settlement organization. With the development of blockchain technology, the application of Smart Contract is bound to be more extensive, coupled with the follow up of the legal system, its expected efficiency gains will become reality.
引文
[1]See Nick Szabo, Smart Contracts:Building Blocks for Digital Markets, EXTROPY(1996).
[2]SeeSloane Brakeville, Bhargav Perepa, Blockchain Basics:Introduction to Distributed Ledgers, IBM, https://www.ibm.com/developerworks/cloud/library/cl-blockchain-basics-intro-bluemix-trs/,2018年10月8日。
[3]“All blockchains are not smart contracts, and all smart contracts do not need to be incorporated into or use blockchain.”See Scott A. McKinney, Rachel Landy, Rachel Wilka, Smart Contracts, Blockchain, andthe Next Frontierof Transactional Law, 13 Wash. J. L.Tech.&Arts, p317(2018).
[4]See Satoshi Nakamoto, Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System, BITCOIN, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf,2018年9月20日。
[5]See Blockchain&Distributed Ledger Technology(DLT), The WORLD BANK, http://www.worldbank.org/en/topic/financialsector/brief/blockchain-dlt,2018年10月2日。
[6]See John Lanchester, When Bitcoin Grows Up, London Rev. of Books, https://www.lrb.co.uk/v38/n08/john-lanchester/when-bitcoingrows-up,2018年10月23日。
[7]See Samuel Bourque, Sara Fung LingTsui, A Lawyer's Introduction to Smart Contracts, p5(2014).
[8]参见金晶:《数字时代经典合同法的力量——以欧盟数字单一市场政策为背景》,《欧洲研究》2017年第6期,第88页。
[9]参见赵德铭:《合同成立与合同效力辨——涉外经济合同构成要素研究》,《法律科学》1994年第3期,第57—58页。
[10]参见[日]我妻荣:《债权各论(上卷)》,徐慧译,中国法制出版社2008年版,第39页。
[11]DocuSign是指类似于持有相关文件的“中介人”,在互联网上对用户的数字签名进行审核认证。15 U.S.C.§96(2000).
[12]《电子签名法》第13条规定:“电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。”第14条规定:“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”《电子商务法》第48条第1款规定:“电子商务当事人使用自动信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。”
[13]“如果/那么”语句是计算机程序中最基本的构建块之一,并且很容易被移植到智能合同中。例如,在“如果X/那么Y”语句中,X是一定的股票价格,Y是股民向中介机构购买的股票数额,即当某支股票的价格达到X时,股民自动向中介机构购买Y数额的股票。See Scott A.McKinney,Rachel Landy,Rachel Wilka,Smart Contracts,Blockchain,andthe Next Frontierof Transactional Law,13 Wash.J.L.Tech.&Arts,p.324(2018).
[14]自动合同触发器即包括前文介绍的“如果/那么”语句。See Scott A.McKinney,Rachel Landy,Rachel Wilka,Smart Contracts,Blockchain,andthe Next Frontierof Transactional Law,13 Wash.J.L.Tech.&Arts,p.321(2018).
[15]See Smart Contracts and Distributed Ledger--A Legal Perspective,ISDA,https://www.isda.org/a/6EKDE/smart,2018年10月3日。
[16]参见王利明:《人工智能时代对民法学的新挑战》,《东方法学》2018年第3期,第5、8页。
[17]See Ian Grigg,On the Intersection of Ricardian and Smart Contracts,IANG.ORG,http://iang.org/papers/intersection_ricardian_smart.html,2018年10月13日。
[18]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,p.319(2017).
[19]Restatement(First)of Contracts§3(1932).
[20]参见崔建远主编:《合同法》,法律出版社2016年版,第254-259页。
[21]有两种方式订立合同,一种是基于要约与承诺,另一种是基于双方对合同文本的同意。对于智能合同而言,以双方当事人对电子合同文本的同意来订立合同也是较为常见的形式,即“缔约当事人相互之间通过对业已确定的合同文本表示同意,且该同意表示不包含除同意以外的其他内容”。参见[德]维尔纳·弗卢梅:《法律行为论》,迟颖译,法律出版社2012年版,第740-743页。
[22]See Nguyen v.Barnes&Noble,Inc.,763 F.3d 1175-1176(9th Cir.2014).
[23]See Nicosia v.Amazon.com,Inc.,84 F.Supp.3d 142(E.D.N.Y.2015);834 F.3d 220(2d Cir.2016).
[24]Uniform Electronic Transactions Act§9(1999).
[25]下文提出“用户信息分级录入方法”,即适用区块链智能合同只要求用户提供最低层级的个人信息,如姓名与出生时间等,并根据这一个人信息授权用户可参与的交易类型及范围。需要注意的是,这一个人信息数据库应独立于整个区块链系统,且不允许任何用户访问,只有在特殊情况下(如涉及金融违法犯罪等),才可由专门人员或机构提取相关信息。
[26]电子合同的订立、生效和履行可以分为三个阶段,发现当事人不具有民事行为能力的时点也分布在这三个阶段,即使否定合同效力,此时产生的损失较智能合同而言也要少得多,因此适用《电子商务法》来推定电子合同中的当事人具有民事行为能力符合提高经济效益的要求。参见韩世远:《合同法学》,高等教育出版社2010年版,第37—39,79—80,113—114页。
[27]买卖合同、金钱借贷合同、版权许可合同、保理合同、租赁合同等都属于相互性合同。参见王洪亮:《〈合同法〉第66条(同时履行抗辩权)评注》,《法学家》2017年第2期,第167页。
[28]但不可将所有的赠与关系都排除于合同关系,如附条件赠与等特殊赠与合同,因其存在义务的相互性内容,故属于合同范畴。参见王利明:《合同法研究》(第三卷),中国人民大学出版社2015年版,第215—218页。
[29]See Val D. Ricks, In Defense of Mutuality of Obligation:Why“Both Should Be Bound, or Neither”, 78 Neb. L. Rev.,pp. 491—494(1999).
[30]See Max Raskin, The Lawand Legalityof Smart Contracts, 1 Geo. L. Tech. Rev., pp. 322—323(2017).
[31]See Ian Grigg, The Ricardian Contract, IANG, http://iang.org/papers/ricardian_contract.html,2018年10月14日。
[32]See Robert E. Scott, George G. Triantis, Incomplete Contracts and the Theory of Contract Design, 56 Case W. Res. L. Rev., p187(2005).亦可参见朱慈蕴、沈朝晖:《不完全合同理论视角下的公司治理规则》,《法学》2017年第4期,第149—151页。
[33]Restatement(Second)of Contracts§237 cmt. d(1981).
[34]参见梁慧星:《合同法上的情势变更问题》,《法学研究》1988年第6期,第35页。
[35]事中变更与事后变更分别对应仅内容的变更与消灭旧债成立新债的变更,二者的不同在于,前者未使合同关系失去同一性,合同债权所附着的利益与瑕疵原则上继续存在,而后者使合同关系失去同一性,旧债权所附着的利益与瑕疵归于消灭。参见韩世远:《合同法总论》,法律出版社2011年版,第451—452页。
[36]为了便于笔者的论证,这里将宽限期规定为30日及90日,但立法中大多只规定了一个模糊的合理期间,而不会精确到具体多少日。例如《联合国国际货物销售合同公约》(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods,CISG)第47条规定:“(1)买方可以规定一段合理时限的额外时间,让卖方履行其义务。(2)除非买方收到卖方的通知,声称他将不在所规定的时间内履行义务,买方在这段时间内不得对违反合同采取任何补救办法。但是,买方并不因此丧失他对迟延履行义务可能享有的要求损害赔偿的任何权利。”我国《合同法》第62条第4款规定“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”,这里“必要的准备时间”即合理期间。
[37]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,pp.327-328(2017).
[38]See Joshua A.T.Fairfield,Smart Contracts,Bitcoin Bots,and Consumer Protection,71 Wash.&Lee L.Rev.Online,pp.40-41(2014).
[39]See James Bellamy,Chris Hill,Can the Blockchain Make Our Contracts Smarter?21 No.11 Cyberspace Lawyer NL 2(2016).
[40]See Nick Szabo,Formalizing and Securing Relationships on Public Networks,2 FIRST MONDAY,http://ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469,2018年10月15日。
[41]See KerrySegrave,Vending Machines:An American Social History 1(McFarland&Co.)(2002).
[42]See Anne Fisher,U.S.Retail Workers Are No.1...In Employee Theft,FORTUNE,http://fortune.com/2015/01/26/us-retail-worker-theft/,2018年10月15日。
[43]See KadhimShubber,Banks Find Blockchain Hard to Put into Practice,FIN.TIMES,https://www.ft.com/content/0288caea-7382-11e6-bf48-b372cdb1043a,2018年10月15日。
[44]Nick Szabo,A Formal Language for Analyzing Contracts,NICK SZABO'S ESSAYS,PAPERS,&CONCISE TUTORIALS,http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/contractlanguage.html,2018年10月15日。
[45]早期自动售货机的用途之一是作为逃避审查的手段。英国书商理查德·卡莱尔发明了一台自动分发书籍的机器,并通过这台机器出售亵渎神明的书本,由于王室无法查证书本的出处而使卡莱尔逃避诽谤和煽动叛乱的罪名。See KerrySegrave,Vending Machines:An American Social History 5(McFarland&Co.)(2002).
[46]参见韩长印:《企业破产立法目标的争论及其评价》,《中国法学》2004年第5期,第84页。
[47]参见冉克平:《破产程序中让与担保权人的权利实现路径》,《东方法学》2018年第2期,第62-64页。
[48]所谓自动中止法令的禁止性规定,是指当债务人提出破产请求时,债权人不得采取继续向其催收债务或是占有抵押物的行为。11 U.S.C.§362.
[49]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,p.332(2017).
[50]参见新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初3403号。
[51]参见新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2015)乌中民二初字第66号、新疆维吾尔自治区高级人民法院民事判决书(2015)新民二终字第194号。
[52]虽然法院判决盛世腾达公司继续锁车的行为属于侵权行为,但由于涉案泵车属于建设工程服务用车,其工作时间与建设工程施工活动的时间相同,新疆地区10月27日至11月30日属于建设工程休工期,无法进行施工活动,故恒铭公司起诉请求该期间的停业损失赔偿无事实依据,法院未予支持。详细内容参见新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书(2017)新23民终549号。
[53]See Richard Lumb, Downside of Bitcoin:A Ledger that Can't be Corrected, N.Y. TIMES:DEALBOOK, https://www.nytimes.com/2016/09/10/business/dealbook/downside-of-virtual-currencies-a-ledger-that-cant-be-corrected.html?_r=0,2018年10月18日。
[54]该漏洞为,用户能够不断地执行删除已提取资金的命令,而不管其是否已经提取资金。也就是说,用户可连续地执行提取资金功能。See Jenny Cieplak, Simon Leefatt, Smart Contracts:A Smart Wayto Automate Performance, 1 Geo. L. Tech. Rev., pp.424—425(2017).
[55]See Haseeb Qureshi, A Hacker Stole$31M of Ether——How it Happened, and What it Means For Ethereum, MEDIUM CORPORATION, https://medium.freecodecamp.org/a-hacker-stole-31m-of-ether-how-it-happened-and-what-it-means-for-ethereum-9e5dc29e33ce,2018年10月18日。
[56]在以太坊平台中,任何人只要下载和运行编码即可成为网络参与者,这是开源的且每个人都可以使用,不需要任何身份证明或授权。Scott A. McKinney, Rachel Landy, Rachel Wilka, Smart Contracts, Blockchain, andthe Next Frontierof Transactional Law, 13 Wash. J. L. Tech.&Arts, pp. 333—334(2018).
[57]See Jenny Cieplak, Simon Leefatt, Smart Contracts:A Smart Wayto Automate Performance, 1 Geo. L. Tech. Rev., pp. 425—426(2017).
[58]See The Digital Asset Platform, Non-Technical White Paper, DIGITAL ASSET HOLDINGS, https://digitalasset.com/press/digitalasset-releases-non-technical-white-paper.html,2018年10月18日。
[59]See James Bellamy, Chris Hill, Can the Blockchain Make Our Contracts Smarter? 21 No. 11 Cyberspace Lawyer NL 2(2016).
[60]个人信息是指与特定个人相关联的、反映个体特征的具有可识别性的符号系统。参见陈阳:《新兴隐私权纠纷的司法救济与权衡》,《河南大学学报(社会科学版)》2017年第4期,第15页。
[61]See Javier Sebastian Cerme?o, Blockchain in Financial Services:Regulatory Landscape and Future Challenges for Its Commercial Application 6—18(BBVA Research, Working Paper No. 16/20, 2016), https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2016/12/WP_16-20.pdf,2018年10月18日。
[62]“中国法上,缔约过失责任整体仍受过错责任原则支配,惟有个别场合,可有无过错责任的情形。”参见韩世远:《我国合同法中的缔约上过失问题研究》,《法学家》2004年第3期,第125-127页。
[63]See Samuel Bourque,Sara Fung LingTsui,A Lawyer's Introductionto Smart Contracts 13-14(2014).
[64]海牙国际私法会议确定适用《海牙民商事管辖权与外国判决公约》草案第6条来规定电子合同的管辖权,即“原告可以就合同案件在下列法院提起诉讼:(a)提供货物的合同案件在货物提供地(全部或部分提供地);(b)提供服务的合同案件在服务提供地(全部或部分提供地);(c)与提供货物及服务均有关的合同案件在主债务的履行地(全部或部分履行地)”。参见齐恩平:《电子合同争议的司法管辖权研究》,《法学杂志》2004年第4期,第61页。
[65]欧盟理事会通过的《布鲁塞尔规则Ⅰ》中也有对电子合同管辖权的规定,其中第6条为:“a.消费者合同可以以任何方式缔结,包括网上缔结的合同;b.消费者可以选择在下列法院提起诉讼:卖方的住所地或消费者的住所地;c.然而卖方作为原告对消费者提起的诉讼,只能在消费者住所地法院提起;d.只要卖方在任何成员国有住所、分支机构、代理或在成员国成立,卖方就必须服从于消费者合同的规定;e.法院选择条款只有在争议发生后缔结的才有效,除非在该条款中特别加入了b条的内容。”See Marco Berliri,Markus B.Heyder,Jurisdiction in Cy-berspace:EU Jurisdiction over the Rest of the World?6 No.32 E.C.&L.Rep.,pp.885-887(2001).
[66]See JAMS Mediation,Arbitration,and ADR Services,JAMS,https://www.jamsadr.com/about-jams/,2018年10月24日。
[67]See Oliver Herzfeld,Smart Contracts May Create Significant Innovative Disruption,FORBES,https://www.forbes.com/sites/oliverherzfeld/2016/02/22/smart-contracts-may-create-significant-innovative-disruption/#49ca6a64396a,2018年10月23日。
[68]See Bill Conery,High Frequency Trading Explained Simply,FORBES,https://www.forbes.com/sites/billconerly/2014/04/14/highfrequency-trading-explained-simply/#592ff73d3da8,2018年10月23日。
[69]See Anand Murali,Indian Banks Ready to Launch First Blockchain-Based Solution to Map Corporate Borrowers,Spot Fraud,FACTOR DAILY,https://factordaily.com/indian-banks-nbfc-blockchain-technologybankchain/,2018年10月23日。
[70]See Sujha Sundararajan,State Bank of India to Beta Test Blockchain Smart Contracts Next Month,COINDESK https://www.coindesk.com/state-bank-of-india-to-roll-out-smart-contracts-and-blockchain-kyc/,2018年10月23日。
[71]See Types of Copyright,BMI,https://www.bmi.com/licensing/entry/types_of_copyrights,2018年10月20日。
[72]See Ujo,UJO MUSIC,https://ujomusic.com/,2018年10月23日。
[73]See Advancing Real Estate Into the 21st Century:International Blockchain Real Estate Association,IBREA http://www.ibtcrea.org/,2018年10月24日。
[74]See Brianne Rivlin,Real Estate Meets Ethereum,ETHNEWS,https://www.ethnews.com/real-estate-meets-ethereum,2018年10月24日。
[75]See Anthony Cuthbertson,Blockchain Used to Sell Real Estate For the First Time,NEWSWEEK,http://www.newsweek.com/blockchain-sell-real-estate-first-time-ethereum-682982,2018年10月24日。
[76]智能技术的发展,不仅取决于技术本身,与政府的公共政策选择也密切相关。参见潘文轩:《人工智能技术发展对就业的多重影响及应对措施》,《湖湘论坛》2018年第4期,第151页。
[77]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,p.310(2017).
[78]SeeChristopher D.Clack,Smart Contract Templates:Foundations,Design Landscape and Research Directions 2,http://arxiv.org/pdf/1608.00771v2.pdf,2018年10月20日。
[79]例如,美国内华达州和亚利桑那州已于2017年颁布法律规范智能合同。Nev.Rev.Stat.§719(2017);Ariz.Rev.Stat.§44-7001(2016).
[80]See Scott A.McKinney,Rachel Landy,Rachel Wilka,Smart Contracts,Blockchain,andthe Next Frontierof Transactional Law,13Wash.J.L.Tech.&Arts,pp.346-347(2018).
[81]参见[英]亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究(下卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆1996年版,第27页。
[2]SeeSloane Brakeville, Bhargav Perepa, Blockchain Basics:Introduction to Distributed Ledgers, IBM, https://www.ibm.com/developerworks/cloud/library/cl-blockchain-basics-intro-bluemix-trs/,2018年10月8日。
[3]“All blockchains are not smart contracts, and all smart contracts do not need to be incorporated into or use blockchain.”See Scott A. McKinney, Rachel Landy, Rachel Wilka, Smart Contracts, Blockchain, andthe Next Frontierof Transactional Law, 13 Wash. J. L.Tech.&Arts, p317(2018).
[4]See Satoshi Nakamoto, Bitcoin:A Peer-to-Peer Electronic Cash System, BITCOIN, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf,2018年9月20日。
[5]See Blockchain&Distributed Ledger Technology(DLT), The WORLD BANK, http://www.worldbank.org/en/topic/financialsector/brief/blockchain-dlt,2018年10月2日。
[6]See John Lanchester, When Bitcoin Grows Up, London Rev. of Books, https://www.lrb.co.uk/v38/n08/john-lanchester/when-bitcoingrows-up,2018年10月23日。
[7]See Samuel Bourque, Sara Fung LingTsui, A Lawyer's Introduction to Smart Contracts, p5(2014).
[8]参见金晶:《数字时代经典合同法的力量——以欧盟数字单一市场政策为背景》,《欧洲研究》2017年第6期,第88页。
[9]参见赵德铭:《合同成立与合同效力辨——涉外经济合同构成要素研究》,《法律科学》1994年第3期,第57—58页。
[10]参见[日]我妻荣:《债权各论(上卷)》,徐慧译,中国法制出版社2008年版,第39页。
[11]DocuSign是指类似于持有相关文件的“中介人”,在互联网上对用户的数字签名进行审核认证。15 U.S.C.§96(2000).
[12]《电子签名法》第13条规定:“电子签名同时符合下列条件的,视为可靠的电子签名:(一)电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;(二)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;(三)签署后对电子签名的任何改动能够被发现;(四)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。当事人也可以选择使用符合其约定的可靠条件的电子签名。”第14条规定:“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。”《电子商务法》第48条第1款规定:“电子商务当事人使用自动信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。”
[13]“如果/那么”语句是计算机程序中最基本的构建块之一,并且很容易被移植到智能合同中。例如,在“如果X/那么Y”语句中,X是一定的股票价格,Y是股民向中介机构购买的股票数额,即当某支股票的价格达到X时,股民自动向中介机构购买Y数额的股票。See Scott A.McKinney,Rachel Landy,Rachel Wilka,Smart Contracts,Blockchain,andthe Next Frontierof Transactional Law,13 Wash.J.L.Tech.&Arts,p.324(2018).
[14]自动合同触发器即包括前文介绍的“如果/那么”语句。See Scott A.McKinney,Rachel Landy,Rachel Wilka,Smart Contracts,Blockchain,andthe Next Frontierof Transactional Law,13 Wash.J.L.Tech.&Arts,p.321(2018).
[15]See Smart Contracts and Distributed Ledger--A Legal Perspective,ISDA,https://www.isda.org/a/6EKDE/smart,2018年10月3日。
[16]参见王利明:《人工智能时代对民法学的新挑战》,《东方法学》2018年第3期,第5、8页。
[17]See Ian Grigg,On the Intersection of Ricardian and Smart Contracts,IANG.ORG,http://iang.org/papers/intersection_ricardian_smart.html,2018年10月13日。
[18]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,p.319(2017).
[19]Restatement(First)of Contracts§3(1932).
[20]参见崔建远主编:《合同法》,法律出版社2016年版,第254-259页。
[21]有两种方式订立合同,一种是基于要约与承诺,另一种是基于双方对合同文本的同意。对于智能合同而言,以双方当事人对电子合同文本的同意来订立合同也是较为常见的形式,即“缔约当事人相互之间通过对业已确定的合同文本表示同意,且该同意表示不包含除同意以外的其他内容”。参见[德]维尔纳·弗卢梅:《法律行为论》,迟颖译,法律出版社2012年版,第740-743页。
[22]See Nguyen v.Barnes&Noble,Inc.,763 F.3d 1175-1176(9th Cir.2014).
[23]See Nicosia v.Amazon.com,Inc.,84 F.Supp.3d 142(E.D.N.Y.2015);834 F.3d 220(2d Cir.2016).
[24]Uniform Electronic Transactions Act§9(1999).
[25]下文提出“用户信息分级录入方法”,即适用区块链智能合同只要求用户提供最低层级的个人信息,如姓名与出生时间等,并根据这一个人信息授权用户可参与的交易类型及范围。需要注意的是,这一个人信息数据库应独立于整个区块链系统,且不允许任何用户访问,只有在特殊情况下(如涉及金融违法犯罪等),才可由专门人员或机构提取相关信息。
[26]电子合同的订立、生效和履行可以分为三个阶段,发现当事人不具有民事行为能力的时点也分布在这三个阶段,即使否定合同效力,此时产生的损失较智能合同而言也要少得多,因此适用《电子商务法》来推定电子合同中的当事人具有民事行为能力符合提高经济效益的要求。参见韩世远:《合同法学》,高等教育出版社2010年版,第37—39,79—80,113—114页。
[27]买卖合同、金钱借贷合同、版权许可合同、保理合同、租赁合同等都属于相互性合同。参见王洪亮:《〈合同法〉第66条(同时履行抗辩权)评注》,《法学家》2017年第2期,第167页。
[28]但不可将所有的赠与关系都排除于合同关系,如附条件赠与等特殊赠与合同,因其存在义务的相互性内容,故属于合同范畴。参见王利明:《合同法研究》(第三卷),中国人民大学出版社2015年版,第215—218页。
[29]See Val D. Ricks, In Defense of Mutuality of Obligation:Why“Both Should Be Bound, or Neither”, 78 Neb. L. Rev.,pp. 491—494(1999).
[30]See Max Raskin, The Lawand Legalityof Smart Contracts, 1 Geo. L. Tech. Rev., pp. 322—323(2017).
[31]See Ian Grigg, The Ricardian Contract, IANG, http://iang.org/papers/ricardian_contract.html,2018年10月14日。
[32]See Robert E. Scott, George G. Triantis, Incomplete Contracts and the Theory of Contract Design, 56 Case W. Res. L. Rev., p187(2005).亦可参见朱慈蕴、沈朝晖:《不完全合同理论视角下的公司治理规则》,《法学》2017年第4期,第149—151页。
[33]Restatement(Second)of Contracts§237 cmt. d(1981).
[34]参见梁慧星:《合同法上的情势变更问题》,《法学研究》1988年第6期,第35页。
[35]事中变更与事后变更分别对应仅内容的变更与消灭旧债成立新债的变更,二者的不同在于,前者未使合同关系失去同一性,合同债权所附着的利益与瑕疵原则上继续存在,而后者使合同关系失去同一性,旧债权所附着的利益与瑕疵归于消灭。参见韩世远:《合同法总论》,法律出版社2011年版,第451—452页。
[36]为了便于笔者的论证,这里将宽限期规定为30日及90日,但立法中大多只规定了一个模糊的合理期间,而不会精确到具体多少日。例如《联合国国际货物销售合同公约》(United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods,CISG)第47条规定:“(1)买方可以规定一段合理时限的额外时间,让卖方履行其义务。(2)除非买方收到卖方的通知,声称他将不在所规定的时间内履行义务,买方在这段时间内不得对违反合同采取任何补救办法。但是,买方并不因此丧失他对迟延履行义务可能享有的要求损害赔偿的任何权利。”我国《合同法》第62条第4款规定“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间”,这里“必要的准备时间”即合理期间。
[37]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,pp.327-328(2017).
[38]See Joshua A.T.Fairfield,Smart Contracts,Bitcoin Bots,and Consumer Protection,71 Wash.&Lee L.Rev.Online,pp.40-41(2014).
[39]See James Bellamy,Chris Hill,Can the Blockchain Make Our Contracts Smarter?21 No.11 Cyberspace Lawyer NL 2(2016).
[40]See Nick Szabo,Formalizing and Securing Relationships on Public Networks,2 FIRST MONDAY,http://ojphi.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469,2018年10月15日。
[41]See KerrySegrave,Vending Machines:An American Social History 1(McFarland&Co.)(2002).
[42]See Anne Fisher,U.S.Retail Workers Are No.1...In Employee Theft,FORTUNE,http://fortune.com/2015/01/26/us-retail-worker-theft/,2018年10月15日。
[43]See KadhimShubber,Banks Find Blockchain Hard to Put into Practice,FIN.TIMES,https://www.ft.com/content/0288caea-7382-11e6-bf48-b372cdb1043a,2018年10月15日。
[44]Nick Szabo,A Formal Language for Analyzing Contracts,NICK SZABO'S ESSAYS,PAPERS,&CONCISE TUTORIALS,http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/contractlanguage.html,2018年10月15日。
[45]早期自动售货机的用途之一是作为逃避审查的手段。英国书商理查德·卡莱尔发明了一台自动分发书籍的机器,并通过这台机器出售亵渎神明的书本,由于王室无法查证书本的出处而使卡莱尔逃避诽谤和煽动叛乱的罪名。See KerrySegrave,Vending Machines:An American Social History 5(McFarland&Co.)(2002).
[46]参见韩长印:《企业破产立法目标的争论及其评价》,《中国法学》2004年第5期,第84页。
[47]参见冉克平:《破产程序中让与担保权人的权利实现路径》,《东方法学》2018年第2期,第62-64页。
[48]所谓自动中止法令的禁止性规定,是指当债务人提出破产请求时,债权人不得采取继续向其催收债务或是占有抵押物的行为。11 U.S.C.§362.
[49]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,p.332(2017).
[50]参见新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民事判决书(2016)新2301民初3403号。
[51]参见新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2015)乌中民二初字第66号、新疆维吾尔自治区高级人民法院民事判决书(2015)新民二终字第194号。
[52]虽然法院判决盛世腾达公司继续锁车的行为属于侵权行为,但由于涉案泵车属于建设工程服务用车,其工作时间与建设工程施工活动的时间相同,新疆地区10月27日至11月30日属于建设工程休工期,无法进行施工活动,故恒铭公司起诉请求该期间的停业损失赔偿无事实依据,法院未予支持。详细内容参见新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书(2017)新23民终549号。
[53]See Richard Lumb, Downside of Bitcoin:A Ledger that Can't be Corrected, N.Y. TIMES:DEALBOOK, https://www.nytimes.com/2016/09/10/business/dealbook/downside-of-virtual-currencies-a-ledger-that-cant-be-corrected.html?_r=0,2018年10月18日。
[54]该漏洞为,用户能够不断地执行删除已提取资金的命令,而不管其是否已经提取资金。也就是说,用户可连续地执行提取资金功能。See Jenny Cieplak, Simon Leefatt, Smart Contracts:A Smart Wayto Automate Performance, 1 Geo. L. Tech. Rev., pp.424—425(2017).
[55]See Haseeb Qureshi, A Hacker Stole$31M of Ether——How it Happened, and What it Means For Ethereum, MEDIUM CORPORATION, https://medium.freecodecamp.org/a-hacker-stole-31m-of-ether-how-it-happened-and-what-it-means-for-ethereum-9e5dc29e33ce,2018年10月18日。
[56]在以太坊平台中,任何人只要下载和运行编码即可成为网络参与者,这是开源的且每个人都可以使用,不需要任何身份证明或授权。Scott A. McKinney, Rachel Landy, Rachel Wilka, Smart Contracts, Blockchain, andthe Next Frontierof Transactional Law, 13 Wash. J. L. Tech.&Arts, pp. 333—334(2018).
[57]See Jenny Cieplak, Simon Leefatt, Smart Contracts:A Smart Wayto Automate Performance, 1 Geo. L. Tech. Rev., pp. 425—426(2017).
[58]See The Digital Asset Platform, Non-Technical White Paper, DIGITAL ASSET HOLDINGS, https://digitalasset.com/press/digitalasset-releases-non-technical-white-paper.html,2018年10月18日。
[59]See James Bellamy, Chris Hill, Can the Blockchain Make Our Contracts Smarter? 21 No. 11 Cyberspace Lawyer NL 2(2016).
[60]个人信息是指与特定个人相关联的、反映个体特征的具有可识别性的符号系统。参见陈阳:《新兴隐私权纠纷的司法救济与权衡》,《河南大学学报(社会科学版)》2017年第4期,第15页。
[61]See Javier Sebastian Cerme?o, Blockchain in Financial Services:Regulatory Landscape and Future Challenges for Its Commercial Application 6—18(BBVA Research, Working Paper No. 16/20, 2016), https://www.bbvaresearch.com/wp-content/uploads/2016/12/WP_16-20.pdf,2018年10月18日。
[62]“中国法上,缔约过失责任整体仍受过错责任原则支配,惟有个别场合,可有无过错责任的情形。”参见韩世远:《我国合同法中的缔约上过失问题研究》,《法学家》2004年第3期,第125-127页。
[63]See Samuel Bourque,Sara Fung LingTsui,A Lawyer's Introductionto Smart Contracts 13-14(2014).
[64]海牙国际私法会议确定适用《海牙民商事管辖权与外国判决公约》草案第6条来规定电子合同的管辖权,即“原告可以就合同案件在下列法院提起诉讼:(a)提供货物的合同案件在货物提供地(全部或部分提供地);(b)提供服务的合同案件在服务提供地(全部或部分提供地);(c)与提供货物及服务均有关的合同案件在主债务的履行地(全部或部分履行地)”。参见齐恩平:《电子合同争议的司法管辖权研究》,《法学杂志》2004年第4期,第61页。
[65]欧盟理事会通过的《布鲁塞尔规则Ⅰ》中也有对电子合同管辖权的规定,其中第6条为:“a.消费者合同可以以任何方式缔结,包括网上缔结的合同;b.消费者可以选择在下列法院提起诉讼:卖方的住所地或消费者的住所地;c.然而卖方作为原告对消费者提起的诉讼,只能在消费者住所地法院提起;d.只要卖方在任何成员国有住所、分支机构、代理或在成员国成立,卖方就必须服从于消费者合同的规定;e.法院选择条款只有在争议发生后缔结的才有效,除非在该条款中特别加入了b条的内容。”See Marco Berliri,Markus B.Heyder,Jurisdiction in Cy-berspace:EU Jurisdiction over the Rest of the World?6 No.32 E.C.&L.Rep.,pp.885-887(2001).
[66]See JAMS Mediation,Arbitration,and ADR Services,JAMS,https://www.jamsadr.com/about-jams/,2018年10月24日。
[67]See Oliver Herzfeld,Smart Contracts May Create Significant Innovative Disruption,FORBES,https://www.forbes.com/sites/oliverherzfeld/2016/02/22/smart-contracts-may-create-significant-innovative-disruption/#49ca6a64396a,2018年10月23日。
[68]See Bill Conery,High Frequency Trading Explained Simply,FORBES,https://www.forbes.com/sites/billconerly/2014/04/14/highfrequency-trading-explained-simply/#592ff73d3da8,2018年10月23日。
[69]See Anand Murali,Indian Banks Ready to Launch First Blockchain-Based Solution to Map Corporate Borrowers,Spot Fraud,FACTOR DAILY,https://factordaily.com/indian-banks-nbfc-blockchain-technologybankchain/,2018年10月23日。
[70]See Sujha Sundararajan,State Bank of India to Beta Test Blockchain Smart Contracts Next Month,COINDESK https://www.coindesk.com/state-bank-of-india-to-roll-out-smart-contracts-and-blockchain-kyc/,2018年10月23日。
[71]See Types of Copyright,BMI,https://www.bmi.com/licensing/entry/types_of_copyrights,2018年10月20日。
[72]See Ujo,UJO MUSIC,https://ujomusic.com/,2018年10月23日。
[73]See Advancing Real Estate Into the 21st Century:International Blockchain Real Estate Association,IBREA http://www.ibtcrea.org/,2018年10月24日。
[74]See Brianne Rivlin,Real Estate Meets Ethereum,ETHNEWS,https://www.ethnews.com/real-estate-meets-ethereum,2018年10月24日。
[75]See Anthony Cuthbertson,Blockchain Used to Sell Real Estate For the First Time,NEWSWEEK,http://www.newsweek.com/blockchain-sell-real-estate-first-time-ethereum-682982,2018年10月24日。
[76]智能技术的发展,不仅取决于技术本身,与政府的公共政策选择也密切相关。参见潘文轩:《人工智能技术发展对就业的多重影响及应对措施》,《湖湘论坛》2018年第4期,第151页。
[77]See Max Raskin,The Lawand Legalityof Smart Contracts,1 Geo.L.Tech.Rev.,p.310(2017).
[78]SeeChristopher D.Clack,Smart Contract Templates:Foundations,Design Landscape and Research Directions 2,http://arxiv.org/pdf/1608.00771v2.pdf,2018年10月20日。
[79]例如,美国内华达州和亚利桑那州已于2017年颁布法律规范智能合同。Nev.Rev.Stat.§719(2017);Ariz.Rev.Stat.§44-7001(2016).
[80]See Scott A.McKinney,Rachel Landy,Rachel Wilka,Smart Contracts,Blockchain,andthe Next Frontierof Transactional Law,13Wash.J.L.Tech.&Arts,pp.346-347(2018).
[81]参见[英]亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究(下卷)》,郭大力、王亚南译,商务印书馆1996年版,第27页。
© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号 地址：北京市海淀区学院路29号 邮编：100083 电话：办公室：(+86 10)66554848；文献借阅、咨询服务、科技查新：66554700 |