浙江省衢州市绿金指数核算研究

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

英文篇名：Green Gold Index accounting for Quzhou City in Zhejiang Province 作者：程翠云 ; 葛察忠 ; 杜艳春 ; 李婕旦 英文作者：CHENG Cuiyun;GE Chazhong;DU Yanchun;LI Jiedan;Chinese Academy for Environmental Planning; 关键词：生态系统生产总值(GEP) ; 绿水青山 ; 金山银山 ; 服务价值 英文关键词：Gross Ecosystem Product(GEP);;lucid waters and lush mountains;;gold and silver mountains;;service value 中文刊名：STXB 英文刊名：Acta Ecologica Sinica 机构：环境保护部环境规划院; 出版日期：2019-01-08 出版单位：生态学报 年：2019 期：v.39 基金：水体污染控制与治理科技重大专项(2018ZX07301007) 语种：中文; 页：STXB201901004 页数：8 CN：01 ISSN：11-2031/Q 分类号：41-48

摘要

衢州市是浙江省重要生态屏障,"绿水青山"资源非常丰富。开展绿金指数核算可以总体测定和衡量衢州市"绿水青山"与"金山银山"之间转化关系的成果,助力衢州市更好地全面实践"两山"理论。基于生态系统生产总值(GEP)的核算结果与国内生产总值(GDP)的比值,浙江省衢州市绿金指数核算结果显示:2015年衢州市绿金指数为3.04,说明衢州市"绿水青山"资源价值远远大于"金山银山",生态要素转变为生产要素、生态财富转变为物质财富的潜力巨大;与其他地区比较来看,衢州市绿金指数远高于全国水平(1.01);与所在的浙江省及长三角的上海市和江苏省相比,衢州市领先地位突出,分别是浙江、上海和江苏的6倍、22倍和10倍;与相邻的安徽和江西相比,衢州市优势明显。研究认为衢州市需要利用丰富的"绿水青山"资源,积极探索打通"绿水青山"向"金山银山"的转化通道,真正实现经济效益、生态效益、社会效益共赢。
        By virtue of ecological advantages,Quzhou City is an important ecological shield for Zhejiang Province. The Green Gold Index( GGI) can measure and evaluate the results of transformation of ‘lucid waters and lush mountains'( LWLW) to‘gold and silver mountains'( GSM) and help Quzhou City to better implement the theory of‘lucid waters and lush mountains are invaluable assets.'The GGI refers to the ratio of gross ecosystem product( GEP) to gross domestic product( GDP). According to the results of this study,the GGI for Quzhou City reached 3.04 in 2015,indicating that the value of ecological resources of the city is far greater than previously thought. There is huge potential for transforming ecological factors into production factors,and consequently turn ecological wealth into material wealth. In terms of regional comparison,Quzhou City presents a much higher GGI than the national average( 1.01),and 6,22,and 10 times higher than Zhejiang Province,Shanghai,and Jiangsu Province in the Yangtze River Delta,respectively. Therefore,Quzhou City secures a prominent lead and has an obvious advantage over the neighboring Anhui and Jiangxi provinces. This study suggests that Quzhou City should actively harness its rich ecological resources and open transformation channels from LWLW to GSM,so as to create win-win benefits among economic,ecological,and social dimensions.

引文

[1]中国共产党第十九次全国代表大会关于《中国共产党章程(修正案)》的决议.(2017-10-24). http://www.gysdj.gov.cn/djxx/djyw/djdt/75889.shtml.
    [2]赵建军,杨博.“两山论”是生态文明的理论基石.中国环境报,2016-02-02(03).
    [3]秦昌波,苏洁琼,王倩,万军,王金南.“绿水青山就是金山银山”理论实践政策机制研究.环境科学研究,2018,31(6):985-990.
    [4]杜艳春,程翠云,何理,王倩,葛察忠.推动“两山”建设的环境经济政策着力点与建议.环境科学研究,2018,31(9):1489-1494.
    [5]王金南,苏洁琼,万军.“绿水青山就是金山银山”的理论内涵及其实现机制创新.环境保护,2017,45(11):12-17.
    [6]谢高地,肖玉,鲁春霞.生态系统服务研究:进展、局限和基本范式.植物生态学报,2006,30(2):191-199.
    [7]赵军,杨凯.生态系统服务价值评估研究进展.生态学报,2007,27(1):346-356.
    [8]欧阳志云,朱春全,杨广斌,徐卫华,郑华,张琰,肖燚.生态系统生产总值核算:概念、核算方法与案例研究.生态学报,2013,33(21):6747-6761.
    [9]白杨,李晖,王晓媛,江波,王敏,刘文俊.云南省生态资产与生态系统生产总值核算体系研究.自然资源学报,2017,32(7):1100-1112.
    [10]白玛卓嘎,肖燚,欧阳志云,王莉雁.甘孜藏族自治州生态系统生产总值核算研究.生态学报,2017,37(19):6302-6312.
    [11]王莉雁,肖燚,欧阳志云,韦勤,博文静,张健,任苓.国家级重点生态功能区县生态系统生产总值核算研究——以阿尔山市为例.中国人口·资源与环境,2017,27(3):146-154.
    [12]马国霞,於方,王金南,周夏飞,袁婧,牟雪华,周颖,杨威杉,彭菲.中国2015年陆地生态系统生产总值核算研究.中国环境科学,2017,37(4):1474-1482.
    [13]国家林业局. LY/T 1721—2008森林生态系统服务功能评估规范.北京:中国标准出版社,2008.
    [14]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国陆地生态系统服务功能及其生态经济价值的初步研究.生态学报,1999,19(5):607-613.
    [15]侯元兆.中国森林资源核算研究.北京:中国林业出版社,1995.
    [16]全国人民代表大会常务委员会.中华人民共和国环境保护税法.(2016-12-25). http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2016-12/25/content_2004993.htm.
    [17] Interagency Working Group on Social Cost of Greenhouse Gases,United States Government. Technical support document:technical update of the social cost of carbon for regulatory impact analysis under executive order 12866.(2016-08). https://www.epa.gov/sites/production/files/2016-12/documents/sc_co2_tsd_august_2016.pdf.
    [18]国家林业局.中国林业统计年鉴2016.北京:中国林业出版社,2016.
    [19]全国生态系统生产总值(GEP)核算研究报告2015.北京:环境保护部环境规划院,2017.
    [20]衢州市人民政府.衢州市人民政府关于进一步降低企业成本优化发展环境的实施意见.(2016-09-27). http://www.qzjxw.gov.cn/InfoView.aspx? ID=39236.