四逆汤联合溶栓治疗急性心肌梗死缺血再灌注损伤及对患者动态心电图和SOD、CK-MB、LDH的影响

详细信息    查看全文 | 推荐本文 |

	作者：刘耀武 关键词：四逆汤 ; 尿激酶 ; 急性心肌梗死 ; 缺血再灌注损伤 ; 动态心电图 ; 心肌损伤 中文刊名：SXZY 英文刊名：Shaanxi Journal of Traditional Chinese Medicine 机构：南阳医学高等专科学校第二附属医院; 出版日期：2019-07-05 出版单位：陕西中医 年：2019 期：v.40;No.451 语种：中文; 页：SXZY201907012 页数：3 CN：07 ISSN：61-1105/R 分类号：44-46

摘要

目的:探讨四逆汤联合溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)缺血再灌注损伤及对患者动态心电图指标和SOD、CK-MB、LDH的影响。方法:选择AMI患者缺血再灌注损伤116例,随机分为观察组和对照组,每组各58例。对照组给予尿激酶溶栓治疗,观察组在对照组治疗基础上加以四逆汤治疗,比较两组治疗后的心电图相关指标、治疗前后心肌损伤标记物水平(SOD、CK-MB、LDH)、患者冠状动脉再通情况,并记录两组不良事件发生情况。结果:观察组ST段回落最大幅度所用时间较对照组显著缩短(P<0.05),弓背样抬高的ST段回落最大幅度大于对照组(P<0.05);观察组治疗后的血清SOD、CK-MB、LDH水平均显著优于对照组(P<0.05);观察组RA发生率和胸痛缓解率分别为46.55%,77.59%,与对照组的70.69%、77.59%比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组心肌酶峰值提前、ST段下降和冠状动脉再通率分别为74.14%、53.45%、72.41%,与对照组的68.97%、46.55%、67.24%比较无显著差异(P>0.05);观察组不良事件发生率为20.69%,显著低于对照组的53.45%(P<0.05),观察组死亡率为3.45%,与对照组的6.90%无统计学意义(P>0.05)。结论:四逆汤联合尿激酶溶栓治疗AMI患者缺血再灌注损伤疗效确切,可显著改善患者动态心电图指标和SOD、CK-MB和LDH水平,且用药安全。
        

引文

[1] 贺新荣,郭磊.阿替普酶与尿激酶治疗急性心肌梗死60例对比观察[J].陕西医学杂志,2016,45(5):602-603.
    [2] 刘杲,伊争伟,毛亚妮.经皮冠状动脉支架置入术与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效及安全性比较[J].陕西医学杂志,2018,47(3):347-349,352.
    [3] 严群.急性心肌梗死患者的中医辨证治疗[J].中医临床研究,2014,6(6):28-29.
    [4] 陈可冀,张敏州.急性心肌梗死中西医结合诊疗专家共识[J].中国中西医结合杂志,2014,17(4):389-395.
    [5] 国家中医药管理局医政司胸痹急症协作组东北分组.胸痹心厥(冠心病心肌梗塞)急症诊疗规范[J].中国中医急症,1995,5(4):183 -185.
    [6] 崔璐璐,聂俊军.尿激酶溶栓联合自拟养心通痹汤治疗急性心肌梗死后缺血再灌注损伤[J].吉林中医药,2017,37(11):1099-1103.
    [7] 赵丹洋,赵明奇,吴伟康.四逆汤抗心肌缺血-再灌注线粒体氧化损伤作用及机制的研究[J].中药材,2008,31(11):1681-1685.
    [8] 赵小祺,王春光,焦宏,等.四逆汤对急性心肌梗死溶栓后再灌注损伤的保护作用[J].中国老年学杂志,2014,34(3):590-592.
    [9] 范钊坤,周小青.四逆汤之“四”、“逆”探微[J].湖南中医药大学学报,2015,35(3):52-53.
    [10] 吴伟康,苏建文,林曙光,等.四逆汤防治急性心肌梗死溶栓疗法再灌注损伤的动态心电图研究[J].中国中西医结合杂志,2001,21(10):744-746.
    [11] 王峰.四逆汤口服联合尿激酶溶栓治疗对改善急性ST段抬高型心肌梗死患者缺血再灌注损伤的效果观察[J].安徽医药,2016,20(9):1735-1738.
    [12] 尹翠翠,蔺建军,杨勇,等.四逆汤对急性缺血性心肌梗死模型大鼠SOD和MDA的动态药效及各指标间相关性研究[J].江苏中医药,2014,46(2):75-77.
    [13] 郝淑坤.四逆汤联合尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死患者缺血再灌注损伤疗效观察[J].中医学报,2018,33(3):473-476.
    [14] 冯霞,王铭,李航.炙甘草汤对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后窦性心率震荡的影响[J].中国药业,2016,25(22):32-34.