自動貝他計和手動採樣器之PM2.5量測結果差異探討

详细信息    查看全文 | 下载全文 | 推荐本文 |

• 作者：劉俊男亞瓦希 阿米洪毅弘蔡春進巫月春陳重方
• 会议时间：2013-05-16
• 关键词：大气污染 ; 颗粒物浓度 ; 测量误差 ; 自动贝他计 ; 双通道采样器
• 作者单位：劉俊男,亞瓦希 阿米,洪毅弘,蔡春進(國立交通大學環境工程研究所,臺灣,30010)巫月春,陳重方(行政院環境保護署環境檢驗所,臺灣,32024)
• 母体文献：第十一届全国气溶胶会议暨第十届海峡两岸气溶胶技术研讨会论文集
• 会议名称：第十一届全国气溶胶会议暨第十届海峡两岸气溶胶技术研讨会
• 会议地点：武汉
• 主办单位：中国颗粒学会
• 语种：chi
• 分类号：R77;TN4

摘要

本研究以一部双通道采样器(Dichotomous sampler,Dichot,Model SA241,Andersen Inc.,Georgia,USA)及一部贝他计(beta attenuation monitor,BAM,Model1020,Met One InstrumentsInc.,Washington,USA)在台湾北部的新庄及竹东空气品质监测站进行大气PM2.5质量浓度的比对采样。采样结果显示,贝他计在新庄及竹东测站的PM2.5浓度监测值(PM2.5,B)会分别较双通道采样器所量测到的PM2.5浓度(PM2.5,D)高出29.78及28.42%。本研究另外以两部分别放置玻璃纤维及铁氟龙滤纸的Dichots在交通大学校园进行采样比对,结果显示前者所测得的PM2.5浓度(PM2.5,DG)高出后者(PM2.5,DT)约24.3%,此误差也和上述在新庄及竹东测站PM2.5,B和PM2.5D之间的误差相近。PM2.5,DG和PM2.5,DT样本的化学分析结果则显示,PM2.5,DG较PM2.5,DT高出的总无机离子浓度和两者之间的质量浓度差异相近,且这些额外多出的离子中又以硫酸根及硝酸根为主。由上述实验结果可知,BAM和Dichot之间的采样误差主要系由BAM所使用之玻璃纤维滤纸吸附酸性气体所造成,其中又以二氧化硫及硝酸为主要的吸附气体。本研究也另外估算了采样期间的大气含水量以及BAM和Dichot于采样过程中样本上挥发性硝酸铵的挥发量,结果显示两者对PM2.5,B和PM2.5D之间采样误差并无显着的影响。