安全完整性等级(SIL)验证方法对比

详细信息    查看全文 | 下载全文 | 推荐本文 |

• 作者：付建民李成美陈国明
• 会议时间：2015-05-01
• 关键词：分馏管道装置 ; 安全完整性等级 ; 贝叶斯估计 ; 保护层分析方法 ; FTA模型 ; Markov模型
• 作者单位：中国石油大学(华东)海洋油气装备与安全技术研究中心,山东青岛266580
• 母体文献：第八届石油天然气管道安全国际会议暨第八届天然气管道技术研讨会论文集
• 会议名称：第八届石油天然气管道安全国际会议暨第八届天然气管道技术研讨会
• 会议地点：北京
• 主办单位：北京石油学会
• 语种：chi
• 分类号：TN9;TH8

摘要

目前SIL验证常用的方法有可靠性框图模型(RBD)、FTA模型、简化方程式计算方法、失效模式与影响分析(FMEA)、Markov模型等.FTA模型仅考虑危险失效状态,运算相对简单;Markov模型包括设备多种失效模式,计算需求数据较多,计算结果可得到多个可靠性指标.研究从实用角度,以芳烃分馏装置为例,通过贝叶斯方法估计SIS结构失效率,结合保护层分析方法,通过FTA模型、Markov模型进行安全仪表系统SIL验证.与ORADE数据库点失效率相比,结合经验数据的贝叶斯估计SIS结构失效率值较大,SIL验证结果对比,可以发现在失效率较低情况下,Markov模型计算要求危险失效数据,模型复杂,通过两种方法验证所得失效率相近,安全完整性等级相同.