不久前，四川省彭州市委第一巡察组进驻濛阳街道，对辖区各村（社区）开展延伸巡察。在查阅白土河村 2018 年村级实施项目建设台账时，一套《施工比选文件》引起了巡察人员的注意。
巡察人员经比对发现文件资料与会议记录不相符，整套文件中只有一家单位的比选资料，但白土河村议事会议记录上却有三家单位的报价，最后中标的单位也恰巧是有比选资料的单位。
“ 是只有一家单位参与比选，还是另外两家单位的比选资料没有归档？ ” 巡察组带着疑问，随即找来该村时任党委书记龚元华核实了解。
“ 村里实施的项目一般是怎样确定施工方的？ ” 巡察组工作人员先从外围发问。
“ 我们都是通过村上开议事会比选确定施工方的，大家说找哪个修就哪个修，都由老百姓说了算。 ” 龚元华底气十足地回答。
“ 那你看看这项比选，为什么议事会记录了 3 家单位报价，但只有 1 家单位的比选资料。 ” 巡察组组长把议事会记录和比选文档出示在龚元华面前进一步追问。
面对前后不一的资料，龚元华涨红了脸吞吞吐吐地说： “ 可能是村里做资料的没把其他两家单位的资料放进去吧 ……”
“ 为什么中标单位的资料是齐全的，没有中标的两家单位恰好什么资料都没有？ ” 巡察组工作人员反问道。
“ 有啥话要实话实说。 ” 龚元华显得局促不安，便保持沉默、不再说话，巡察组工作人员进一步说道。
“ 我如实向组织交代。 ” 龚元华自知无法自圆其说，就向巡察组工作人员道出了真相： “ 这个修垃圾房项目因为当时迟迟没有确定位置而延误了工期，就没有通过议事会集体议定，直接找了一家单位来修。我们制作虚假比选资料通过了第三方审计，想不到被你们发现了 ……”
巡察组随后将问题线索转交给街道纪工委进行核实，纪工委调查人员通过与该村主任杨某某、文书阳某进行谈话和调取相关书证材料等方式，证实了龚元华的违纪行为。最终，龚元华因未正确履行职责被濛阳街道党工委给予党内警告处分，村主任杨某某、村文书阳某等人受到提醒谈话处理。
案件查处后，濛阳街道纪工委以案为鉴召开专题警示教育大会，开展村级工程项目建设专项整治。彭州市纪委监委结合村级建制调整改革，对近年来查处的村级一把手违纪违法案件进行分析，出台加强村（社区）党组织书记权力运行监督制约工作办法，引导村级党组织书记廉洁用权，防止 “ 一肩挑 ” 变 “ 一言堂 ” 。（通讯员 汪正轩）