构造物理模拟与数值模拟技术的对比与结合
详细信息
- 责任者：冯阵东河南理工大学安全科学与工程学院 ; 中国石化中原油田分公司勘探开发科学研究院 ; 中海石油天津分公司渤海油田勘探开发研究院 ; 中国石油新疆油田分公司勘探开发研究院 ; 中国石油大学地球科学学院 ; 程秀申 ; 张宏国 ; 王仕莉 ; 杨晓曦 ; 冉晓勇
- 刊名：地球物理学进展
- 出版年：2014
- 卷期：29^b2总124
- 页码：706～710
- 索书号：P260.6/208-1
- 图表：^c
- 文摘期号：2014/12
摘要
详细分析了应力场数值模拟与物理模拟的实验过程，对比两技术之间实验条件、模型转换、实验结果等方面具有的优势及适用条件，提出两者相结合进行构造成因机制分析的方法，并以高邮凹陷南断阶为例进行了说明.研究认为:数值模拟与物理模拟技术具有各自的优势，前者得到的是变形初期的应力分布结果，主要用于成因解释和变形预测，而物理模拟成果主要反应整个变形过程的构造演化;南断阶的断层分布范围受张应力控制、断层走向受剪应力影响，竹墩和许庄地区具有相似的应力分布和断层形成顺序，故断层组合及成因相似，断裂带由张应力作用产生的NE向断层及张剪应力作用下产生的NNE向、EW向共轭断层共同组成.